別太認真 wrote:這個不奇怪, 竹北建商推案的房價, 早就是用土地50~60萬/坪的"未來"成本在賣了...(恕刪) 這到也是~ @@人家說 地坪價/2 = 建坪價...反過來說 建坪價x2 = ......現在房子動不動就賣 2x萬/坪.....大家現在能做 似乎就只能不買房了~~~~~PS:我喜歡竹北~ 現在只能推薦大家來竹北玩了~~ 沒辦法推薦大家來"住"了~~
其實竹北區位跟規劃不錯啊。 一堆機能掛在嘴上的只有追高跟扼腕而已。最近連野狗之家-六家這邊都要開劉姐姐飯糰了,不知道算不算一點點機能? 如果chubby跟劉姐姐可以開得起來,應該算是人口有點起色的指標。yk2859 wrote:這到也是~ @@...(恕刪)
oldsnake wrote:其實竹北區位跟規劃不錯啊。 一堆機能掛在嘴上的只有追高跟扼腕而已。最近連野狗之家-六家這邊都要開劉姐姐飯糰了,不知道算不算一點點機能? 如果chubby跟劉姐姐可以開得起來,應該算是人口有點起色的指標。 原來也有人發現劉姊姊開了 :)希望店愈開愈多啦下半年到明年初, 高鐵區房市應該會很熱鬧
佛貝魯男爵 wrote:問一下高鐵要不要先還...(恕刪) 高鐵原本規畫前20年都是要賠錢的,這在計畫書送審時就有寫的之前是因為馬政府想逼退泛綠人馬,才叫銀行團在利率上耍賤招,現在有企業貸款利率還是8%的嗎?殷琪退了,利率現在還不到2%再者,高鐵只要還得出利息,還不還錢,還真的不關小民百姓的事台塑、鴻海銀行貸款都是幾千億的台塑舊廠土地很多、高鐵土地也很多,都拿去再貸款,鴻海倒掉的機率還比前兩者高多了
難得台奴講話也有中肯的時候。資金浮濫,高鐵要是咬牙賣地把本金都還了,銀行才傷腦筋咧,幾億幾億的定存找誰借錢去? 一個高鐵聯貸案抵上萬個房貸案。高鐵能乖乖繳利息,銀行爽爽賺利差,那才是求之不得的事情。東莞台奴 wrote:高鐵原本規畫前2...(恕刪)