samtaipei wrote:我是學化學的,油庫有沒有問題,自己可以判斷。(恕刪) 油庫會沒有問題?我有幾個朋友住在昌益創世紀,都和我反應有時候會漂來很重的油氣至於昌益的樓板薄,隔音差,則是我問過10幾位朋友共同得到的答案
meridian wrote:4. 新竹斷層是不是真的還在活動都不知道, 而且不一定是有斷層才有地震, 也可能地震產生新斷層, 比起這個更該注意土壤液化的問題, 千甲區跟竹北都是沖積平原, 或許大地震後有土壤液化的可能(恕刪) 是不是斷層大家去查就查的到.我只想說公道五以北,地層高度整個迅速抖降,這個大家可以自己去公道五附近看看就會發現.
以現在新竹縣府的財力....要持續像前10年的建設真的是有點難度....所以應該不用有太高的期待...再著竹北要有百貨公司應該很容易吧!但重要的是能不能經營下去...像之前的苗栗市和竹南鎮的中小型百貨後來也都倒了....(不是三商百貨)...以同為新竹生活圈來說....我真的要去百貨公司的話...去新竹的各百貨公司也不用半小時...幹麻逛竹南的小金帝王百貨.....所以它會倒是可預期的...當然竹北的消費力高於竹南不少...
苗栗俊仔 wrote:以現在新竹縣府的財力...(恕刪) 財力?新竹縣可以把一直沒人投標的3大BOT案變更後賣出啊到時後廚房就得以重建!而人口腹地,就是當年cosco評估落腳關長的原因!除非新竹縣能建設竹北到新竹市的交通網絡(不然新竹市不會傻到開路讓人潮流到竹北)So..看合併後可不可能了!
meridian wrote:其實高鐵區會怎樣我都...(恕刪) 其實我認為那條自行車輛到會成為台北市敦化南路自行車道的翻版,有毅力每天通勤的人會愛死它,但偏偏這種人很少,新竹的天氣…你瞭解的!使用後不久一定會又開始討論因單車流量低而建議通行機車之類的!
沒興趣的話自然有關埔區可去住青菜蘿波各有所好有小孩的要學區就選清大那要未來有些格局的就選高鐵周邊雖然東興國小要招生了但國中還要兩三年後台鐵內灣線改善計畫本來就是為了高鐵而生不過是改善一下沿路就狂炒又不是捷運 讓人點點點...核心還是高鐵高鐵前面還有幾塊核心地在那等著建商都在養地等甚麼生活機能的10幾年前剛來新竹上大學時 整條光復路周圍就眷村廢棄的化工廠馬偕那棟是建商倒了閒置的水泥樓有甚麼生活機能而現在?國宅都喊到800W世界改變快的很竹科不過是大老闆養廉價勞工的工作場合慢慢跟工業區也沒甚麼差別
我說了啊,你等信上帝的那個建商蓋百貨公司比較快。百貨大老沒人想開第1槍吧。所以可能是建商憨膽切入百貨業還比較可能。等新進者賺錢那些大老又會開始眼紅了啦。竹北蓋百貨跟影城是早晚的。諸君稍忍耐一下不要吐嘈。如果竹北可以胃納美食街跟五星級飯店,再多一間百貨公司又如何?退一百步說至少停車方便。我估計位置就在光六與自強南交會那一帶,星巴克麥當勞喜來登黃金商圈。當大家都在喊為什麼沒有什麼什麼的時候,其實商人也在等,等累積的潛在客戶到一個程度啊。andyliu1972 wrote:竹北蓋百貨公司?? ...(恕刪)
hclive wrote:最近在網上已有網友分享科大一期已有物件開始調整房價(還不到當年入手14~16萬/p的水準)...(恕刪) 可能最近回南部只能用手機上網,沒catch到這個資訊,請問可以分享一下這是哪個建案與價格嗎?或是它的資料來源以方便尋找,感謝~最近兩派意見討論得頗火熱,也都有各自的論調,但時間還沒到誰也說不準,也還有很多變數,在現在這個階段壓或不壓注都帶有半賭的味道,未來的事沒有人可以100%肯定,一切都只能交給時間,既然沒人可以100%確定自己一定不會錯,各自論述交換一下意見也是不錯,何苦這樣互相挑釁攻訐呢? @@