還在等待台大校區的神話嗎？

popobat wrote:
但是當時主導這計畫最核心的一位教授當著我面講這是一個「炒地皮計畫」，我因為氣憤與不屑而離開現場，沒有仔細去問所謂的「炒地皮」是現在被稱為「璞玉計畫區」內理由牽強而勉強可以告人的計畫？還是周邊的「農地變建地」炒作？還是兩者皆有？我從來沒有去認真研究「璞玉計畫區」內交大校區、高鐵生醫園區的發展進度，因為我所聽到的消息從來無法讓我以為這個計畫除了搶佔校地之外還有什麼目的。

popobat wrote:
清大的「校務發展委員會」號稱「全校最高決策機構」，我在裡頭擔任過好幾屆委員。

fedewu wrote:
如果我是農民土地被徵收了,只要徵收價格不滿意,那我會非常生氣的去跟政府抗議,抗議的標題就寫說,政府與學校勾結欺負農民,把好好的良田破壞成荒地,接著再去找立委想拜法把事情搞大上新聞,還要再去學校連絡一些憤青,請他們一起來愛台灣,好好重新檢視台灣農業政策.....等等的多管齊下,想辦法把地要回來,一旦成功將地要回來,再出高價賣給建商,有錢了,又可以去炒地皮了,哈~以上只是一個沒有農地的小老百姓的幻想...

kitty&wally wrote:
哈!!!我昨天晚上作...(恕刪)