hhc0401 wrote:
那就期待奇蹟出現了....可能性有
1.某挺綠營或藍營的營造老闆出面解救..做面子給縣府.不計成本也要蓋起來完成任務.在地方留下美名...
至於為什麼給那麼大的面子??嗯.....值得研究..但是也要保證會有解套的方式.....
2.某大善人老闆(姓郭?姓徐?姓伊?),看到芸芸眾生~沒學校念..悲天憫人之下.命旗下廠商標下來做了..順便捐個200台電腦.給學生、老師用....
3.哪個眼睛閉閉..圖都沒看.工程預算也不評估的阿呆營造廠.直接打個幾折寫寫標單就投了....得標後..挫著等...真的要拿錢放人了...
4.期待會一個有"遠見"的廠商,標下了再說.『總會有解套的方式』...我變、我變、我XXX....知道了吧!!
5.就繼續流標下去吧!!!
6.拉下來預算重編...相關人員準備被懲處吧!!..那老大呢???那錢呢??『總會有解套的方式』...
d937519 wrote:
新竹縣7億要蓋兩間國小,
雖然預算勉強夠用,
但完全沒有回扣酬庸的空間
現在是預算根本不夠蓋..一坪4~5萬..怎麼蓋..
回不回扣是另外一回事...我相信.已經到縣級的工程..回扣這東西已經少有人敢碰了(但不代表沒有)...
現在基層公務員"怕死"的居多,"貪財"應該非常少...反而會貪的都是有決策能力的....
再說...一般人印象中:很多品質不良的事情都與弊案畫上等號,或品質不良也跟偷工減料畫上等號..其實不盡然...很多品質不良的事是因業主逼出來的...很多機關首長為了政績為了好大喜功,硬逼包商趕工趕出來的...在期限內是完工了..後面換來的卻是絕差的品質...後面再來扣廠商款...其實也是一句美名:幫人民監督品質、幫國庫省錢...苦的是誰..包商嘛!!!所以誰想當冤大頭....
一年內要蓋完..又要便宜..又要品質...又要包商能賺錢...哪有那麼好的事....

不如把預算提高X1.5倍...保證一堆廠商場搶著標...10個月就給你完成.....



























































































