glenlin wrote:目前蓋好的橋是雙向的...(恕刪) 原本都巿計劃是高鐵左右各一單向路橋,而且東西向快速道路在交會附近路寛有預留多一個車道,也許會新増一處交流道吧只是那天去搭免費台鐵六家線,很清楚看到那座橋樑兩端要銜接的道路還看不到影子,又是承襲早期經國橋一樣有橋無路,要通還得等勒政府就是浪費錢,要是當初將高鐵、台鐵、路橋三者共構,就不會看到那麼多橋墩!
新竹老頭子 wrote:原本都巿計劃是高鐵左...(恕刪)政府就是浪費錢,要是當初將高鐵、台鐵、路橋三者共構,就不會看到那麼多橋墩! 三者共構?這是不是把雞蛋都放在同一個籃子裡了呢?萬一那天高鐵或是台鐵發生事故,會不會影響其他部份,或是造成結構安全上的顧慮?
大陸的長江大橋就是鐵公路共構...類似的例子也很多,應該是風險可管控的。只是新竹縣就是有一點錢做一段啊沒辦法... 高鐵是私營的,你叫他多規劃一個公路橋,誰買單??raywings wrote:三者共構?這是不是把...(恕刪)