我很黑 wrote:好大一隻金鎗的意思就...(恕刪) 這樣說也不對,應該有不少人是知道有學校,但買了之後學區又重劃,就變成沒學校,請問這些人你是要說本身選擇錯誤嗎?我家窗戶外可以看到十興國小,離我家不到三百公尺,天氣好我帶兒子去十興操場玩玩,結果現在學區被劃到興隆國小,離我家兩公里外,我無言了....我承認我沒孟母那樣的能力為子三遷,若遷到鄉下國小旁,你能說哪天學校不會被合併,我找了一個交通方便、有學校、生活機能不錯的地方居住,我不知道這樣哪兒錯了...
出來道歉很好啊..對即將入學的可能緩不濟急..至少對3,5年後入學的就有幫助了 ...金槍也沒說不准住戶去抗議..也對縣府的態度不爽啊..重新招標了也不可能在短短兩個月內就有新學校念吧?你會這樣想也是合理的...畢竟大多數人都撿愛聽的..不愛聽的都當人家講風涼話酸話...不意外....呼呼...不來的彼得 wrote:你沒看昨天縣府有感到...(恕刪)
sanla wrote:沒人說不用監督官員啊...(恕刪) 你搞不清楚狀況吧,每位家長都知道要先安置孩子。大家炮的是他一開頭就說"有必要蓋學校嗎?"然後叫大家把孩子送到新竹就好。不知道你在替他掩護個什麼勁?
重點在學校沒有建好, 就不應該先招生!沒有學校, 學生要怎麼劃分學區, 那是縣政府相關單位要去傷腦筋協調的!也許學校會離家遠一點,但至少也是一個安定的地點!現在變成未建校, 先招生,如果從一而終都寄讀在成功國中, 也就算了!好歹也是一個安定的地點!結果是 ~去年叫你寄讀成功國中, 今年叫你換一個學校寄讀, 明年呢!?誰家的小孩適應力那麼強!
sanla wrote:沒人說不用監督官員啊...(恕刪) 兩件事就算同時做,也完全不會有抵觸。現在沒有人去爭取,你口中說的三五年後更不可能會有學校。你真的知道自己在說什麼嗎?難道要等小孩子都離開校園才能去爭取?乾脆你說說看到底要怎麼監督政府?