sanla wrote:
oh..所以咧?再多...(恕刪)


oh..所以咧?繼續放任官員不做事嗎?
爭取權益跟閣下這種消極放任的態度,哪個比較有建設性?


我很黑 wrote:
好大一隻金鎗的意思就...(恕刪)


這樣說也不對,應該有不少人是知道有學校,但買了之後學區又重劃,就變成沒學校,請問這些人你是要說本身選擇錯誤嗎?我家窗戶外可以看到十興國小,離我家不到三百公尺,天氣好我帶兒子去十興操場玩玩,結果現在學區被劃到興隆國小,離我家兩公里外,我無言了....我承認我沒孟母那樣的能力為子三遷,若遷到鄉下國小旁,你能說哪天學校不會被合併,我找了一個交通方便、有學校、生活機能不錯的地方居住,我不知道這樣哪兒錯了...
出來道歉很好啊..對即將入學的可能緩不濟急..至少對3,5年後入學的就有幫助了 ...
金槍也沒說不准住戶去抗議..也對縣府的態度不爽啊..
重新招標了也不可能在短短兩個月內就有新學校念吧?
你會這樣想也是合理的...畢竟大多數人都撿愛聽的..不愛聽的都當人家講風涼話酸話...
不意外....呼呼...



不來的彼得 wrote:
你沒看昨天縣府有感到...(恕刪)

說實話,

建築師你真的要道歉,

再來要道歉的就是選民自己了!

沒人說不用監督官員啊...
只是金槍說法是既然緩不濟急..先找學校念比較重要啊..
難道你要等你家隔壁學校可以讓你小孩念再入學嗎??


Carlos121 wrote:
oh..所以咧?繼續...(恕刪)
又有分身本尊一搭一唱的味道了
15151515151515

sanla wrote:
沒人說不用監督官員啊...(恕刪)


你搞不清楚狀況吧,
每位家長都知道要先安置孩子。

大家炮的是他一開頭就說"有必要蓋學校嗎?"
然後叫大家把孩子送到新竹就好。
不知道你在替他掩護個什麼勁?
重點在學校沒有建好, 就不應該先招生!
沒有學校, 學生要怎麼劃分學區, 那是縣政府相關單位要去傷腦筋協調的!
也許學校會離家遠一點,
但至少也是一個安定的地點!

現在變成未建校, 先招生,
如果從一而終都寄讀在成功國中, 也就算了!
好歹也是一個安定的地點!

結果是 ~
去年叫你寄讀成功國中, 今年叫你換一個學校寄讀, 明年呢!?
誰家的小孩適應力那麼強!

sanla wrote:
沒人說不用監督官員啊...(恕刪)


兩件事就算同時做,也完全不會有抵觸。
現在沒有人去爭取,你口中說的三五年後更不可能會有學校。
你真的知道自己在說什麼嗎?難道要等小孩子都離開校園才能去爭取?
乾脆你說說看到底要怎麼監督政府?

Jeff-lin wrote:
又有分身本尊一搭一唱...(恕刪)


我有發現。
某人喜歡開分身是幫自己圓場是有記錄的。
每個人有自己打字的習慣,
仔細看就可以看出端倪。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!