hayato567 wrote:
另外在柯湖里那一帶的除了只有停車場可以用之外,其他公園都幾乎是陡坡,只能看不能用(恕刪)
藉用hayato567哥的圖片，表示我的意見：
以柯子湖溪兩側河谷地為例，應該是自成一個開發單元，而且是採原位分配，所以會是採用市地重劃比較合理，四周的綠地若是納入竹科三期開發，配地則必須有一致性的配套作法，綠地若是改採一般徵收，則應由竹科三期地主共同負擔，決定權在縣政府，但是若是縣政府預留街廓真的違法，縣政府為追求最大利益，自然會依明顯之地勢、地形、地物分區開發，而且才會將產業專區明確劃分工業、商務及服務業用地，工業用地才有可能設置土地國有化的高等研究園區，所以縣政府預留街廓是一切問題的根源，不符土地徵收條例規定，不符法律保留原則，不符比例原則，在台知園區公展說明會上，規劃單位有說可以取消預留街廓，他可能沒有深思熟慮，取消預留街廓會使縣政府對都市計畫及區段徵收做出重大變更，以縣政府的利益考量，縣政府是不會願意的。
