聽說深耕禾豐3很搶手,連去找sales都要排隊,不知是否有人去看過了呢?想先知道大概開賣的價錢,再決定是否要去看~聽說1,2,8,9,10是樓中樓,看來總價應該又是讓我望之怯步....
文章關鍵字
恩,很貴,貴到我們猶豫不決,每坪都是20以上(每一樓層都是喔!)不過地點和設計都不錯。所以很掙扎!
1,2,8,9,10是樓中樓???
是1+2一戶
8+9+10一戶嗎?
真奇怪的設計 1F有店面嗎?
聽說是1,2, 8,9,10 F 六米六樓中樓
3,4,5,6,7 F 挑高三米多
雙拼(之前有人post的資料)
哇~那總價肯定超高的...又是只能看看囉...
跨時代宅女 wrote:
1,2,8,9,10...(恕刪)


這種設計,應該是建商有容積率考量吧
用1,2, 8,9,10 F 六米六樓中樓,3,4,5,6,7 F 挑高三米多的方式
將容積率做最大利用,對購買者而言,挑高足的樓中樓之後二工把空間做滿,感覺也划算

印象中,深耕的確是會走較"灰色"邊緣的建商囉
如: 一樓挑高做夾層當公設"送"給住戶,陽台外推,梯廳規劃成可包在住家內
這次利用樓中樓的方式,來用滿容積率,也算符合建商以往規劃風格囉
(六米六的樓中樓,我猜想應該多半會選擇二次施工?)

新竹的建商
全都走法律邊緣
陽台外推 二次施工 樣樣都來
還有樣學樣

政府的法令
不知道是參考用的...還是來收紅包的....


10F是真的所謂的樓中樓, 而1,2,8,9F是挑高6.6M的夾層屋,兩種不同喔~ 單層58.8坪, 成交單價20萬以上.
夾層屋以66坪左右來賣, 單價更高. 並且日後夾層還有一筆施工費用要花, 住起來很爽 但口袋要深. 脫手也是一樣問題.
不懂其中的差異
前來取經...
樓中樓跟夾層屋的差異在哪裡
不是一樣的高度嗎
還是...夾層屋一定要蓋滿嗎。

那價位上,怎麼區分呢。?
樓中樓!沒有蓋滿!所以坪數較少嗎
夾層屋坪數是更多
所以價位會更貴嗎

可以....分析其中的差異嗎
不是筆戰喔
是前來取經
小弟真的虛心請教
不懂就要請教...
老師說的喔


joeych21 wrote:
10F是真的所謂的樓...(恕刪)
benson999 wrote:
不懂其中的差異前來取...(恕刪)


樓中樓就是權狀真的是有兩層樓的權狀 ,
可能就是58.8 *2 = 117.6 坪的權狀 ,
至於夾層屋就是只有一層樓的權狀 ,
但是因為挑高 ,
所以大部分的人都會選擇二次施工
在交屋之後把二樓的部分蓋起來 ,
建商會先把二樓浴廁先蓋給你 ,
所以權狀會比58.8 坪要多一些 ,

差別就在這裡了 ,
一個是有權狀的 完全合法,
一個是自己蓋遊走法律邊緣 , 因為夾層屋是不能蓋滿的 ,
但是大多數的人都會想蓋滿 , 尤其挑高又超過六米 ...
benson999 wrote:
不懂其中的差異前來取...(恕刪)


joeych21 wrote:
10F是真的所謂的樓中樓, 而1,2,8,9F是挑高6.6M的夾層屋,兩種不同喔


就joeych21大大的意思是,10F是合法請照,有權狀坪數的樓中樓
而1,2,8,9F是挑高6.6M, 單層58.8坪,夾層屋以66坪左右來賣的"樓中樓"
這種規劃看起來不是很有趣嗎? 有人會喜歡一樓是58.8坪(應還要扣公設比?),但二樓只有8坪的樓中樓嗎?
所以購買者極可能會將中間的空間用二工方式作滿囉

那建商為何不一開始就讓1,2,8,9樓同10F一樣是合法的樓中樓呢?
應該是容積率不足啦,可是又捨不得只蓋個11~12樓來賣
所以讓這些容積攤在四個樓層內成為合法六米六的樓中樓(建商應是合法請照囉)
不合法的是住戶自行二工將容積增加做夾層囉

其實只要住戶買前確定自己的需求,這樣的設計不曉得有什麼需要擔心的嗎?
我目前唯一能想到的是,應該要請建商出示證明其建築結構設計就將二工後的情況考慮進去囉

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!