最近剛完成終身大事,接下來也該找個窩了.
會想找窩不是因為沒有窩,只是希望可以住得比較單純一些.
不曉得有哪些人有興趣先研究跟分享一些資訊,
如果ok的話,一起去談.
以下是我整理的資訊
我額外有把土地的交易紀錄跟金額都補充上,
因為有容積移轉的問題,所以看到時候土地持分跟權狀面積以及相關的建材決定想要購買的金額.
容積移轉,這個建案不是第一個申請,自強國中的富境已經使用過了.
所以可能同樣的權狀坪數,會比其他沒申請的土地持分少.
以下還看到建商想把一樓部分規劃為車位,這還沒奇怪的.
如果車位是封閉空間,會不會衍伸把車庫當店面使用這種違法行為.
Anyway,有興趣的人可以一起討論.
一)申 請 人:京和建設股份有限公司
(二)案 名:京和建設竹東鎮杞林段1(101/01,230坪,每坪15萬)、2-2(101/08,40坪,每坪20萬)、13(197.51坪,無交易紀錄)、14(102/01,14.45坪,每坪25萬)地號等4筆土地店鋪、集合住宅新建工程容積移轉案
(三)開會時間:103年3月14日上午9時30分正
(四)開會地點:本府3樓施政資料中心
(五)設 計 人:林政宏建築師事務所
(六)說 明:本案基地面積1596.46㎡(483坪),按「變更竹東都市計畫(第四次通盤檢討)」土地使用分區管制要點並未規定應提送都市設計審議,惟按「新竹縣都市計畫容積移轉許可審查要點」第九點規定略以:「…位於整體開發地區、實施都市更新地區、面臨永久性空地或其他都市計畫指定地區範圍內之接受基地,經本縣都市設計審議委員會同意,可移入容積得酌予增加。但不得超過該接受基地基準容積之百分之四十。」,本案接受基地位於「竹東都市計畫(原公二用地變更為住宅區)細部計畫」範圍,其開發方式係為市地重劃,並申請容積移轉量達接受基地基準容積之百分之四十,爰依前開規定提請委員會審議容積移轉量及容積移轉前後環境影響評估內容。
作業單位意見
二、提請討論事項:
1. 本案申請由竹東鎮仁愛段1818(64.74坪,無交易紀錄)地號土地移入1277.16㎡容積,初審符合「都市計畫容積移轉實施辦法」暨「新竹縣都市計畫容積移轉許可審查要點」相關規定,是否同意申請人以容積移轉方式移入1277.16㎡容積,提請委員會審議。
委員會意見 1. 本案建議不宜於1樓設置停車空間。
aaa89009 wrote:
1坪我想最少18W以...(恕刪)
a大還蠻喜歡幫建商估價的,
不曉得18萬以上的評估是怎麼來的?廣告單嗎?
記得a大去年有說過在這14樓大樓旁邊有一塊30坪的地,不曉得是杞林段3號嗎?
京和在這邊蓋14樓的大樓,旁邊都只是三四層樓的透天,
感覺買這邊的透天頗有壓迫感的.
有看到富邑成交價大概在1200~1300萬左右,
如果京和大樓42坪來說,每坪18萬的話,車位另計70~80萬,
這樣總價約42*18+70=826萬,確實寧可買透天,
但如果都沒有人想買18萬的話,那京和會願意降價到15~16萬嗎?
建商養房嗎?我只能說帝璽目前只查到一間地坪70坪的出售,
如果這棟大樓在賣不好,我想連同下公館的新凱旋這些資金,
可能建商的資金壓力更大.
有人可能會說我對房價太樂觀,我只能說對竹東的房價只能悲觀.
我也想樂觀,因為房價上漲,原本的房子就更有價值.
但當竹東的番仔(*)越來越多的時候,房價只有悲觀沒有樂觀了.
千金買房,萬金買鄰.這裡指的鄰不單只是鄰居而以,更是整個計畫區內的人.
註:(*)番仔並非指原住民同胞,而是那些無法遵守法律及相關大樓管理法規的人
SmileStone wrote:
京和蓋透天還不錯蓋大...(恕刪)
在歐洲很多建築,特別是教堂,都是一蓋都幾十年,甚至上百年.
所以只要有需求,改建是不會中斷.
除非需求消失了.
竹東汽車旅館也拆了,目視大概也有500~700坪,蠻有機會蓋大樓
之後中油鑽探也可能進入重劃,只是時間的問題.
從實價登入上查到young vision價格落在15.5萬左右.
六年的舊房子,可以賣到這個價格,所以新的可以賣更高嗎?
I don't think so.
買新房不用說一定是毛胚屋,但六年的房子還是毛胚屋,
我只能說這個投資客太不會投資,至少也該給個輕裝潢跟冷氣吧.
如果是自住戶出售的話,應該不會想要把全部裝潢都拆了,再來賣吧.
這些應該都包含在房價內.
所以在不同的base下,很難比.
但能比的地方是以知道的東西.
學區:
大勝 椰林上選2 竹北國小,竹北國中,升學率去年已經超過自強,未來還有新的國中國小校地在旁邊
勝 young vision 大同國小,自強國中,升學率已經被竹北超越了
??? 京和大樓 中山國小,員東國中,這....No comment
行政區:
大勝 竹北 縣治所在
普普 竹東市區
生活機能:
各取所需搂
綜合以上: 上選2每坪19萬秒殺,符合區域行情. 京和大樓???萬
不是沒有爭取過中正里國中學區改成竹東國中過,但被一些利益人士擋住了,所以早點買不會比較好.
未來要脫手還可能被要求降價.
========================================================
投信主旨:竹東鎮中正里國中學區再次詢問
詳細內容:Dear Sir:4/25是國中學區最後確認的日期,之前建議希望把中正里的學區改成竹東國中或是竹東員東雙學區,得到的回覆是鎮民代表會議還在籌備,請問對於這個議題是否有結論了呢?Thanks a lot.
下列是針對您的問題,相關單位所做的回覆內容:
您好:|您於103年2月26日的電子郵件我們收到了,關於您所反映的問題及建議事項,本所相當重視也儘速改善,茲答復如下:|一、本鎮國民中、小學學區調整協調會業已於本(103)年2月11日召開,會議中邀請新竹縣政府長官、竹東鎮各縣議員、鎮民代表、里長及各國中、小學校長共同研商討論。|二、台端寶貴的建議亦列入提案(第1案)提請討論,惟經與會人士討論後決議「維持原學區,不予調整」。| 造成您的不便,尚祈見諒,再次感謝您對教育業務的關心並熱心建言。|為了提升服務品質,懇請您撥冗至本所全球資訊網/便民服務/問卷調查,填寫滿意度問卷調查,以惠賜我們反省及改進的空間,您的寶貴意見是我們提升服務品質的動力,由衷地感謝您!|
感謝您寶貴來函。
敬祝 健康快樂
新竹縣竹東鎮公所 敬啟
hayato567 wrote:
在歐洲很多建築,特別...(恕刪)
是H大要找人一起談我才給建議的
不然壓根我也不會推薦這區
主要是貴,但沒有規劃,整個區域亂亂的,還有鐵皮屋,而京和最近蓋的房子,實在不怎樣
竹東房子漲勢是很確定的,我在兩三年前就預測竹東一定會漲(所以我趕快買了,還好那時候有買)
,主要是竹東土地越來越少越來越貴,竹東不需要拿竹北來比
竹北可以秒殺,但竹東並不需要秒殺,價格定出來還是慢慢有人會買走,你看最近幾個大樓的案子,那一個不是不被看好,但是還是賣光光
現在建材那麼貴,地也貴的情況下,不要期待建商會多好心開個佛心價來賣。
另外,台泥當初要重劃的時候,有問中油要不要一起(局部),
中油根本沒興趣,而且中油裡還有重要單位在裡面,要重劃恐怕也沒那麼快。




























































































