1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：52819241

請問大硯俬見方1樓公設為何要先畫成停車格

大硯俬見方落鷹架之後，1樓全部畫成停車格，過幾週後，
最近則是把地板又打掉開始二工要圍起來做成大廳和公設的樣子。
請問這是合法的嗎？
先弄成停車格的用意是什麼呢？
如果只是稽查之用，還真是粗糙啊，
主管單位這樣也可以讓它過關？

還是這本來就是蓋大樓的工法？

2014-10-25 13:58 #1

文章關鍵字

1樓停車格公設

teddybaz

73分

2樓

teddybaz

個人積分：73分

文章編號：52819347

建照上的圖就是車格，等會勘後使照取得，要變成游泳池都行！熱血rock

jasonwu0103

108分

3樓

jasonwu0103

個人積分：108分

文章編號：52819687

台灣的房子大概百分之九十都是用這種方式
只能說welcome to Taiwan

Saint Iki

241分

4樓

Saint Iki

個人積分：241分

文章編號：52819960

人稱台灣為什麼島你應該知道...

看看會不會有蝙蝠俠拯救高譚市般的人出現

samHS

142分

5樓

samHS

個人積分：142分

文章編號：52819970

katechopin wrote:
大硯俬見方落鷹架之後，1樓全部畫成停車格，過幾週後，
最近則是把地板又打掉開始二工要圍起來做成大廳和公設的樣子。
請問這是合法的嗎？
先弄成停車格的用意是什麼呢？
如果只是稽查之用，還真是粗糙啊，
主管單位這樣也可以讓它過關？
還是這本來就是蓋大樓的工法？

先做做樣子檢查用

等使用執照拿到就變更成賣給你們的樣子

這算工法嗎?

katechopin

1分

樓主

katechopin

個人積分：1分

文章編號：52827020

謝謝各位大大回覆
那麼請問如果圖面直接就用想要賣給消費者的樣子去申請使用執照
（公設，大廳，甚至游泳池等等）
為什麼會被打槍呢？

是因為建蔽率會有差別，還是安全性有疑慮？
或者這應該是要做成開放空間給附近民眾使用的？
（因為剛好看到版上有另一話題在討論這個）

原來幾乎所有案子都是這樣做啊
旁邊的前景無限當初在蓋好像沒有這麼明顯就是了。

核發使用執照的單位事後看到建物模樣大不相同也都心知肚明囉？
那真是好個奇怪的“潛規則”啊～