回應:竹南大埔附近的房子何時會崩??

最愛木瓜奶 wrote:
請問先前有買皇禾建設案子的人,
這家公司的品質如何!?
建案名好像叫捨穗NO.XX
找不太到相關資料...(恕刪)


因其前幾期案子有的只有建不到五戶,
案子小沒在記~
此建商招待所目前在演藝廳旁永貞路上!
可以去問前幾期案子在哪?
直接問住戶或附近住戶比較客觀!

此建商最近在竹南火車後站"首賦"大樓後面推"東站聚賦"12戶,
臨路住店四戶,其他八戶為社區型!
廣告戶868已賣掉,其他戶9XX / 11xx /12xx /14xx 不等~
透天畢竟土地持有數多,如果是壓在每坪12萬,那些大樓是一定趴在地上的;之前有人推銷大埔的大樓給我,每坪14萬多,50坪左右,但室內面積含陽台才27坪,說真的聽都聽不下去,更不用說去看了(我其實也沒必要看大樓)。像你所說的,如果這邊大樓每坪賣十七,那乾脆去竹北買好了(其實我很不喜歡竹北的交通,光交流道就塞到爆了,東西又貴三三)。

我自己也是比較喜歡清靜一點的住家,所以最後選大埔,尤其房價價格相對竹南頭份市區便宜很多。外食吃東西就科專七路上、公義路或是文化街八德路那附近吃一吃,有些東西就去全聯、大潤趴或假日到其他縣市去買,也不會不方便。不過一切看自己,還是有人喜歡熱鬧的市區,真的青菜蘿蔔各有所好,無法強求的!但是千萬不要傻傻的花每坪17萬買大樓,至少也要砍到12、13萬才考慮!

kjarry456 wrote:
樓主,謝謝!!其實...(恕刪)

凱恩司 wrote:
透天畢竟土地持有數...(恕刪)


大埔吸引我的也只有透天,幻想享受清靜的住宅生活,
大樓每坪十二萬說真的對我而言還是沒吸引力,住那種鄉下還要住大樓,就真的不如住市區了。
大埔雖說交通比較不擁擠,但竹科上班的還是比較遠的,竹北還是有很大優勢,不然價格不會那麼高。
大埔空地那麼多,要慢慢蓋滿,時間還非常非常久,想到當初到竹北高鐵區住時,跟現在大埔差不多,零星蓋一些建案而已,十年後的今天,空地也不過才都蓋滿八成,大埔要蓋滿八成,恐怕沒有15年以上不容易。
竹北跟大埔比大埔給他20年也蓋不滿

@東尼大木@ wrote:
竹北跟大埔比大埔給...(恕刪)


沒錯 竹南頭份 空地還非常多 20年也蓋不滿

nick64227 wrote:
沒錯 竹南頭份 空...(恕刪)


說真的竹南頭份也炒得那麼高,20年要蓋滿是難沒錯,
但是如果肯降價,發展就會快很多!
想當初同事在海口買一棟全新透天才370,
中央路巷子裡透天全新才550!

kjarry456 wrote:
說真的竹南頭份也炒...(恕刪)


海口應該會淹水罷 而且那邊海風鹽分很高
白鐵沒多久就 銹蝕了

nick64227 wrote:
海口應該會淹水罷 ...(恕刪)

應該早就不淹了吧!
只是房價這十年確實漲不少,透天都要快兩倍價了。
我自己是這樣看,我自己是鄉下來的,比較喜歡清幽一點的環境,最後選擇大埔。當初覺得喜歡的環境一個是海口,另一個是東交流道(寶咖咖的那座山頭),最清幽的其實是永和山水庫,超級便宜又大碗,但是氣場真的很不合適。

大埔不管蓋不蓋滿,起碼基本的生活機能是有的,個人自私想法,還真的不想大埔蓋好蓋滿,土地越來越貴,如果大埔蓋好蓋滿接下來一定是蓋大樓,生活品質一定會下降。還是一句老話,青菜蘿蔔各有所好!選擇自己喜歡、負擔的起的房價的買就好。

我個人是預估大埔的房價還有議價空間,大樓就更不用說了,最好低於每坪十萬,這樣才有破壞性價格吸引人進駐。就看看2018宏船交屋有沒有機會發展大埔了。

如果以我這頭份市區住七年多的時間,沒有覺得方便到哪裡去,而且頭份變了,變成我不喜歡的小鎮(市),可能年紀越來越大喜歡簡單幽靜吧!尤其我最討厭堵車和塞車,現在頭份市區、上高速公路根本就太誇張了!!!這是我選郊區的原因之一。

還是要建議大家買房一定要好好思考,短期內房價真的不會再高了,甚麼買氣暴增、交易量增加3成、貸款餘額怎樣怎樣,是假的!!現在建築工找不到工作你知道嗎?現在是低價找建築工幫忙修房子的好時機,請不要殺價太過分,他們也是吃口飯,只是之前被建商殺到太誇張了!

kjarry456 wrote:
大埔吸引我的也只有...(恕刪)
海口就只有這樣在高也不會破千萬電梯透天新屋900多萬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 245)

今日熱門文章 網友點擊推薦!