請多多利用蘋果日報好好監督一下公務員"故目前尚在研議中,若有進展,再另回覆。"根本就是敷衍的回覆可以就可以,不行就不行還若有進展勒若沒進展,不就變傻子痴痴等另外順便請去查一下增建是否有申請是否合法若不合法還可順便在k鄉公所一頓
好奇問一下,沒有別的路可以出去嗎?還是那條路比較快到50米呢?基本上是覺得鎮長的回覆就是說不行。只是比較婉轉的說法...你要縮一半,改天別人也要縮。那花圃不就大大小小的,影響鎮容丫!有大大提的去查合不合法,個人是不建議啦!而且看照片,那條路應該是地主的。會留2.5米應該是地主自已車子要進出用的。不過這也就好玩了。地主都不覺得進出不方便。你在唉什麼呢?照片的小貨車是地主的嗎?感覺小貨車停的地方是個車庫。
1......只有這個出入口2......那小貨車~是別人的3......那地主的土地...就只有..連接人行道~那一截而已(圖3+圖2)建築物範圍~後面都是 我們的土地所以地主跟本就不用進出.........
請多多利用蘋果日報好好監督一下公務員"故目前尚在研議中,若有進展,再另回覆。"根本就是敷衍的回覆可以就可以,不行就不行還若有進展勒若沒進展,不就變傻子痴痴等另外順便請去查一下增建是否有申請是否合法若不合法還可順便在k鄉公所一頓蘋果若是不行 是該利用關係了 明年要選立委了小米賣飲料 wrote:我家是住在50米旁~...(恕刪)