國道一號5年添8處交流道 未來平均間距不到5公里

說句不客氣的話,學者講的真狗x的.
我住北苗每次都要開一段路(8公里)到公館,
我覺得這個建設的很好....
至於張教授說打死都不讓它過...那就去x吧...

我很自私的...

///////////////////////////////////////
國道一號5年添8處交流道 未來平均間距不到5公里
〔記者曾鴻儒、張勳騰/綜合報導〕國道一號頭屋交流道昨天由總統馬英九主持動工,官員強調便捷的交通有助於地方發展。事實上,國道一號通車不到卅三年,交流道暴增一倍多;短短五年,國道一號與國道三號竟新增十一處交流道。學者抨擊未見專業思考,只有民粹與政治考量。

國道一號苗栗縣公館到頭份交流道約二十二公里,並無交流道,地方爭取增設頭屋交流道多年,交通部四月核定辦理規劃設計。馬總統、行政院長吳敦義昨天主持動工儀式,預計一○二年六月完工通車。

馬英九指出,苗栗縣先後增設銅鑼、頭屋交流道,代表苗栗的建設突飛猛進,才會有增設交流道的需求,位在國道一號頭屋鄉象山村路段的頭屋交流道動土開工意義重大。

交通部長毛治國表示,西濱快速公路通霄段一○六年完工,高鐵苗栗車站明年動工,一○四年七月完工,頭屋交流道一定如期完工。

交流道工程耗費50億

根據高公局資料,國道過去五年新闢路科交流道,並完成五股交流道改善工程。施工中的交流道則有民雄、虎尾、銅鑼、頭屋、大華系統等五處,另有一處下營交流道由公路總局施工中,八處交流道全部位於國一。由高公局施作的交流道已耗費超過五十億經費,也成為國道基金負債突破二千億的「推手」。

國一另有台南大灣交流道正在進行環境影響評估作業,國道三號則有古坑、柳營兩處交流道規劃中,如果三處交流道全部通過闢建計畫,所有工程完工後,全長三百七十二公里的國一,交流道將增至七十六處,平均間距不到五公里;國三交流道則增至六十八處,平均間距七‧二四公里。未來用路人行駛國一,平均約二分半就會通過一處交流道。

公共運輸發展學會理事長、台大教授張學孔說,交流道增多,結果就是車流進出、交織機會增加,不僅影響行車速度,也加重安全威脅。他痛批,政府官員拋棄專業,高公局如果找他當審查委員,「打死我都不會讓它通過!」

學者抨擊未見專業思考

高公局官員私下指出,交流道太多,車流干擾會增多,增加管理難度,但地方首長、民代都把增設交流道當政績,高公局只能按審查程序走。

高公局長曾大仁表示,在政院要求下,高公局已委託學術單位研究國道交流道數量過多問題,未來會檢討目前的審查機制,新增交流道的審查,未來應會更嚴謹、合理
deanreg wrote:
說句不客氣的話,學者...(恕刪)


這位教授不知道都走哪個交流道??

台灣大學教授

那麻煩他以後要上高速公路

就從基隆或桃園的交流道上去吧


搞不清楚

高速公路交流道會塞車

是因為下交流道後的平面道路緩衝不夠

而且各縣市是政府放任交通號誌隨意跳燈

之前不是有報導 下仁德交流道每個紅綠燈都不連貫

難怪仁德交流道常塞車

用路人也很自私的
一個交流道會造成多少的交通交會,速度減慢、肇事率增加,實在不需要為了少數的人,增加交流道、增加這麼多的社會成本。
??
主要大家都是要方便
希望能很快就上高速公路

沒有對跟錯囉
不知道政府哪時候要以公里計費,這樣應該使用高速公路的人會變少。

放心吧
政府不是笨蛋
等ETC系統改成以里程計價, 也就是由上下交流道的距離算錢的時候, 你就不會只跑個5公里就下來.
別忘了, 那時候高速公路計價可能每公里1元, 但是最低消費額說不定是30元, 反正不會天天免費了.
至於你要不要上....看看荷包跟時間吧
快了快了, 接下來還要設交通號誌, 畫斑馬線了...




*給敬愛的馬總統: 那些地方建設行程給各部會首長去跑好嗎? 別老是去參加剪綵畢業典禮婚喪喜慶的, 都被你跑完了里長們會抱怨的...
學者的話不見得一定對

交流道不見得一定會造成車流交織的情況
真正會造成車流交織情況的是車流而非交流道
如果一個沒什麼車進出的交流道哪會有車流交織
多建這些車少的交流道不會造成肇事率增加
就只是浪費錢而已
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
我也希望
趕快改里程計費

講那麼久了
也不知道,會不會實施

目前得計費方式
實在是,太不公平了

zaza213 wrote:
用路人也很自私的一個...(恕刪)


其實我也這樣覺得....就像五股交流道和林口交流道,這麼為啥要分兩個..

你的意思是這樣囉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!