〔記者何宗翰／竹南報導〕縣府去年七月和建設公司簽訂「竹南鎮崎頂產業園區」開發計畫，讓不少世代在崎頂租借國有地耕作的農民人心惶惶，不知道土地何時要被徵收，要求縣府說清楚。
黃智群表示，隨著台積電、嬌聯公司等大廠即將進駐，「崎頂產業園區」開發後，形成群聚效應，加速光電產業的發展。
個人積分：14分
文章編號：41500605
個人積分：0分
文章編號：41525117
個人積分：0分
文章編號：41527955
生於斯長於斯,記得剛出社會時,由於自己是個戀土的人,本想在本地找個工作在本地發展,但苗栗根本沒個像樣的公司與工作機會,只好往台北或是最近的新竹尋覓工作機會。
但自從這十年來,竹南科學園區在苗栗設立後,情況改變了,聽到、知道、看到了,多了好多周遭許多親朋、好友、鄰居、認識與不認識的叔叔/阿姨/哥哥/姐姐/弟弟/妹妹們,都能留在本地工作了,而且同時吸引了好多外地縣市的朋友到苗栗(包含十幾年前在外縣市共事的同事,大學的同學.....)
想到後代子孫不用像從前的我們離鄉背井的到外地討生活,對於政府任何利於本地發展或增加工作機會的開發,基本我都是舉雙手贊成的。
個人積分：4分
文章編號：41531645
個人積分：1分
文章編號：45680649
pdss wrote:
奇怪了...崎頂產業...(恕刪)
+1
小時候爸爸在苗栗工作
但我15歲就離開苗栗了..
也因為努力,賺了好幾間房都在所謂的天龍國
不過我真正的老家在新竹
搬回來新竹幾年後
深思了一個問題
如果小時候我就住新竹..我應該是不會離開家鄉
因為新竹跟台北的落差確實不大
生老病死一切的一切可以在地化
反觀苗栗實在太落後(我9成的同學都不在苗栗,外地工作)
讓我們這些人去搶北部人的住所
搶是難聽當然也得有實力
若時光回流
當地就滿足了這一切
確實不用北上去爭地..房價要漲的機會自然也少
收入不少.房價不高.自然有能力生小孩
看到最近一堆人反大埔反建設,只愛大自然
撇開溝通落差該檢討
但實在來說..當地有工作
不也幫了年輕人嗎..
無論是台北或是苗栗的年輕人
個人積分：14分
文章編號：45687102
個人積分：109分
文章編號：45689278
個人積分：0分
文章編號：45690985
大埔產業區只有26公頃
崎頂 不到50公頃
工業區很多空地 不整合 這個政府才需要徵收
銅鑼園區 200公頃為開發
新竹科學園區五個所屬園區之中，銅鑼、龍潭兩個園區生弊案、竹南園區鬧爭議，五個園區卻有三個園區在土地的取得上出狀況，三個問題園區當中兩個在苗栗縣，這說明了甚麼？說明了這些弊案爭議後面藏有金錢的誘惑啊！
中央政府總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）告訴我們，竹南園區2010年短絀26萬元、2011-2012年才僅僅分別餘絀1千萬元及7百50萬元。銅鑼園區連續三年短絀計達3億4千2百萬元，龍潭園區2010年短絀11億2千萬、2011-2012年個別餘絀4千9百萬元及6千6百萬元。
決算數字點出訊息，廠商進駐園區的家數不僅是假性需求，也是個假設性需求。從財務觀點來說，這些園區的開發都是收入不抵支出的賠錢買賣，園區標準廠房閒置率必然不低，這瘦了政府的荷包，又到底肥了誰呢？
台灣科學園區土地閒置率： 20.99%(銅鑼高達83.97％、高雄47.48％、虎尾47.43％)
台灣科學園區廠房閒置率： 23.3%(竹南42.11％、臺中40％、臺南42.36％)
工業區閒置面積：6867公頃
中部科學園區閒置率：
銅鑼園區（苗栗銅鑼）土地閒置率84%
中科一期（台中西屯、大雅）廠房閒置率40%
中科二期（雲林虎尾）土地閒置率47%
中台灣蚊子園區警戒範圍：
個人積分：22分
文章編號：45692792
個人積分：684分
文章編號：45700257
andk wrote:
台灣科學園區土地閒置率： 20.99%(銅鑼高達83.97％、高雄47.48％、虎尾47.43％)
台灣科學園區廠房閒置率： 23.3%(竹南42.11％、臺中40％、臺南42.36％)
工業區閒置面積：6867公頃
幫你寫出出處
根據審計部〈98年中央政府總決算審核報告〉和〈99年的中央政府總決算審核報告〉，
至99年為止，科學園區的土地閒置率高達20.99%
（其中銅鑼、高雄、與虎尾更各有83.97％、47.48％、47.43％的閒置率），
而且科學園區廠房閒置率也高達23.3%（其中竹南42.11％、臺中40％、臺南42.36％） 。
因而在報告中明確指出科學園區「閒置未用，亟待加強招商使用」、
「土地與廠房仍有閒置，園區資產運用效能低」。
又看到一個拿 98 99年數據來當宣傳的
人生就該好好的玩 !
