1234JIMMY wrote:還有舉債建設都是好事嗎?未來的事誰都不敢說"絕對" 是~!!!話說高雄負債二千多億,台中負債五百多億,拿直轄市經費還能負債這多錢?建設果然是錢堆出來的,市民對"建設是有感的,對負債是無感的"~~~ 高雄的每人平均負債,其實和台北的每人平均負債差不多
小鴿子 wrote:飲水看個人習慣有些家庭習慣去買水或去賣場超市買瓶裝水住透天的買水較方便的不用爬樓梯而大樓或沒電梯公寓搬運20公升以上的水稍微比較麻煩累一些目前大高雄地區加水站約1800家 台灣的自來水,嚴格來說都不能喝大部分都是自己在家裡裝濾水器之類的
大房東 wrote:為什麼台中市的發展會...(恕刪) 拿台中 跟台北高雄比,就好比 拿非洲跟美國比------------------------------如果 ,台中港距離市區很近那今天,台中會更有色彩
紹興師爺 wrote:台灣的自來水,嚴格來說都不能喝大部分都是自己在家裡裝濾水器之類的 高雄人買水比例有降低一些,而裝濾水器的家庭有增多高雄加水站數量全台第一,也突顯對自來水沒信心今年5月的新聞高市議員鄭光峰問卷調查(發出一千三百份問卷)家中飲用水來源以加水站三成九居多其次為濾過水(濾水設備)兩成九、自來水兩成二、礦泉水一成
大房東 wrote:新北,台南和未來的桃...(恕刪) 看了這麼多發文!請問!都用二分法比爛的?是有人房價漲不贏台中?所以發個引戰文來爽的?扯來扯去嘛係嘴砲一堆!說個正經的!台中從來就不會想要去跟高雄比有啥好比的?
我就是住台中七期~~~從小到大都在台中看著台中發展過了二十年台北捷運蓋好了高雄捷運蓋好了那台中呢??中央政府就放棄台中發展了嗎??只有房價一直往上漲~~~我就是不懂台中的豪宅沒什麼重大建設房價卻那麼高~~~~而且每個月還要付上萬的管理費~~~~~~~我也不懂