sss89229 wrote:
在01首發，格式有錯...(恕刪)
樓主實在太厲害了!
這體檢小組做得出來嗎?
不對，體檢小組是聽從市長和局長的指示來做體檢的，先射箭再畫靶!就算有這功力，也不想做!
個人積分：234分
文章編號：54607334
個人積分：2301分
文章編號：54607907
worence wrote:
如果說照你的解釋那高...(恕刪)
2012年新聞-台中綠線
看完你就會嘆好幾口氣!
順便講古一下
就是因為當年高雄捷運的虧損
台中捷運的地下化方案才被改為高架方式
並且要地方政府自付經費差額
能動工已是奇蹟
但是這條路線不保證一定能賺錢
有可能20年內都會是虧損狀態
所以應該列為第2或第3階段建設
可以快速回本的反而是現有的藍線
每天的運輸量不僅不會虧本
搭配公車路線改善成多線縱向
提升運輸效能與降低公車經營成本
所以交通部腦包無誤
對於不敢面對事實的人，我無話可說...
對於事實反駁到底的人，請繼續口水...
個人積分：234分
文章編號：54608002
個人積分：7分
文章編號：54608627
個人積分：110分
文章編號：54608889
個人積分：7分
文章編號：54609626
個人積分：127分
文章編號：54609658
個人積分：94分
文章編號：54610969
個人積分：49分
文章編號：54611663
個人積分：69分
文章編號：54611789
