anne5256 wrote:
這是培養大眾運輸的一...(恕刪)


我是住市區,開車到公司30分鐘
不過上班的地方沒大眾運輸可坐

市府若是全面規劃的話
看看10年內有沒有辦法
規劃一條公車路線來坐

不過親友許多住海線在台中上班
早晚上班都是使用BRT

詢問過在BRT路線附近10分鐘可到達的市民
普遍都會優先考慮使用BRT

BRT對於外縣市也是個想來體驗的運輸工具
經過的路線也算台中精華區域
damonwu wrote:
人口超越高雄,so what!印度不就全球最先進國家,小弟土生土長台中人,身邊沒有任何人稱讚過brt,只知道從小陪伴長大的中港路變指向祖國的台灣大道,建商圈荒地亂葬崗變精華重劃區跟經貿園區,唯一有感可能只有74通車吧!林表現不好,胡不及格,之前的張只會黑,台中人超悲哀,兩個黨一樣爛!另外前面有人提到台中BRT首創!嘉義已經失敗好幾年了捏


我同意你說的

甚至整個台灣都是如此

已經爛20幾年了,蔣經國總統死得太早

到現在還在吃經國總統留下的老本,後續幾任大家都知道有多爛

甚至台灣的民主已經畸形到只分藍綠

黨派之別、內鬥已經大於人民利益

鬥贏對方陣營的滿足感大於失去的利益

都說民眾是"現實的",選擇於己有利的,現在呢?

從小所學的公民政治究竟去了哪裡?






幾線BRT構成的大台中交通運輸網,真的不好嗎?

BRT有多少問題是後續計畫沒實施產生的?最重要的大腦"行控中心"都還沒生出來



最重要的是看不到改成公車專用道改善了什麼?只看到更多問題

公車需要面對的問題也是BRT的

原來公車能解決,BRT不行

林市長的格局眼界真的很令人失望,

如果捷運初建之時也是如此行事,還有今日的北捷?
BRT的R是rapid, 是快速的意思.

加上30%的慢車道公車共享路權以後,還rapid得起來嗎?

砸錢在公共運輸的主要目的之一就是希望民眾可以多使用大眾交通工具減少開車騎車進而減少塞車.

(居然還有其它用路人看到BRT比較快會眼紅的)

現在這樣的修改怎麼會叫"優化"? 鼓勵大家走回頭路開車騎車?反正搭公車也快不起來.

如果不是政治顏色因素,那還有什麼原因需要這樣作?

算了吧,台灣人注定被這兩個爛黨跟媒體害死.



廣東炒麵 wrote:
專家BRT拆掉倒退30年...........那這幾個月有進步30年了嗎?????
什麼台灣塔??還來個花博???酒店開到辨學校等等等........


酒店開到何止辦學校~ 還當起建設公司蓋房子了呢



為啥每一串講到後來都有人提台灣塔啦 預算浮報啦 明顯疑似貪污啦

這跟BRT載客效率有啥干係??

罵個BRT被砍成優化公車專用道 就有人跳出來說老胡自己貪污更該罵

可以專注於政策本身嗎?

可以不要被攻擊了 就拉別人的褲腳說這個人更該打,你先打他嗎?
台中除了中港路可以讓老胡這樣亂搞雙向獨佔車道外加兩個白海豚~

我不信哪條路還可以這樣搞

建議台中公車全部跑直線不轉彎,類似捷運概念,外地人撘車也不用擔心公車路線怎麼跑

要站體外收費也OK,站牌區架設個區域,不用搞到白海豚那麼大

我覺得這是架設台中大眾運輸網最不花錢的方法~~

獨占路權在台灣很難行的通的
拆了BRT

屌良 wrote:真正的使用者跳出來了,相關報導被放在熱門...(恕刪)

dktw wrote:
台中除了中港路可以...(恕刪)


白海豚館...唉....笑死人了


雖然離題了...
但加上...馬祖文化園區

什麼跟什麼啊...

加油!
BRT是好的程式運輸工具,別讓政治力量凌駕專業,讓初長幼苗的BRT及台中公共運輸毀於個人恩怨上!

屌良 wrote:
真正的使用者跳出來了,相關報導被放在熱門新聞的 ”旅遊版“ ,聲音很小不過請他們加油!

屌良 wrote:
我支持BRT因為它看得到,而且它稍稍改進很容易就可以更好。
支持!
光明路橋真的可以拆除了,目前他的功能不明,拆出反而BRT可以有專用道,是政府真的應該考慮拆除~
hlz wrote:
5瓶頸路段 拆光明路橋在禁止左轉 至少可以讓非中正路段的誤點率降低一些 趕快把市政路延伸的工業區 分流車輛亦可 畢竟很多工業區的車流 老闆 主管 員工 可以從市政路回來接74 網烏日 彰化 潭子 接文心路 惠中路 往南屯區 西區5期

也建議BRT中區段能民權路進,中正路出!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!