BRT、TOD導向...市政建設?政治建設?

樓上太有心了,還寫小說來開示眾生 

--
有些人也不知道是不是不用繳稅,整天都當稅金是花免錢的,負債都不用還的。

難怪會爆出一堆卡奴卡債族,爽完不想負責的人太多。 
這些應該是議員要幫台中市監督的,
為什麼至今仍沒人以明確的數據去指正優化公車的錯誤?
所以老胡下台了!!但別忘了人家老胡可是減債有成的哦!!

wcl11112222 wrote:
所以花大錢蓋台灣塔...(恕刪)

歌劇院造價43億,台中出一半。
台灣塔興建費用由水湳機場用地徵收捷運基金支出。
你住台中嗎?有什麼不平衡的?

人家在討論交通,你在胡扯什麼?
台中市現在每年得多補助六億給公車業者,比較好?

wcl11112222 wrote:
所以花大錢蓋台灣塔...(恕刪)
你家附近公園,你不去不代表別人不去。歌劇院及台灣塔是地標建築,可吸引觀光,帶動地方繁榮,附加產質是很大的,不然法國巴黎鐵塔要幹嘛!日本晴空塔要幹嗎!對你而言就是鐵塔,拜託!多少人要花錢搭飛機去呢!
你視野也未免太~~~~
你等著看好了,現在是舉債增加的開始,w大到時你不要又合理化盲目的相挺喔!只要是綠的,什麼都是好棒棒喔!
wcl11112222 wrote:
所以花大錢蓋台灣塔跟...(恕刪)


提到台灣塔就一把火
同樣的錢要拿來蓋動漫大樓,觀光客群比較大還是宅男客群比較大
好好地標不要、要動漫大樓??市長分的清楚什麼是火影忍者什麼是海賊王嗎??
一個世界級建築、一個地區型活動中心,市長格局真大。



arnestus wrote:
提到台灣塔就一把火
...(恕刪)
最可悲的是先賠違約金
然後改個名目還要蓋
是嫌納稅人錢太好賺啊

貫徹愛與勇氣 wrote:
最可悲的是先賠違約金...(恕刪)


議會上次通過重大建設停止或變更需經議會同意的案子

以後想停可能得多動點腦袋了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!