喔,怎突然跳出高度老胡又沒有高度我是不知道但眼睛能看到的是台中再他治理下邁向國際化被國外讚賞財政都比原台灣第二大城還好用比中央補助較少超越第二大城幸福城市人口一直外移台中卻是一直移入人口台灣塔和歌劇院跟捷運用途不同?且價差差多少?有人會為了坐捷運特別到當地啊?這邊的人從來都沒說不蓋捷運只是對目前台中台灣而言BRT效益是最好選擇沒邏輯沒遠見沒思考可能很難懂吧!哀........x nwcl1234 wrote:蓋台灣塔和大歌劇院,...(恕刪)
wcl1234 wrote:蓋台灣塔和大歌劇院,花大錢有高度有做事!!?蓋台中捷運藍線,亂花錢沒高度!!?哀...........(恕刪) 前面是說老胡市長蓋捷運藍線?說誰啊?目前只是送個計畫可行性評估審查的階段而已老胡時代也送過MRT的計畫阿,只是被退回而已聽說林市長的藍線MRT計畫也"又"被退了別看到計畫送審就當成"要蓋"了 OK?這樣人家一看就破手腳看到這一兩年來交通問題處理成這樣,算了吧不期不待不受傷害...四年甚至八年內藍線MRT根本不可能動工...因為林市長忙著建構它的山手線和三個副都心那才是他的政見,藍線MRT計畫只是用來搪塞悠悠之口用的
http://buzzorange.com/2014/08/08/see-taichung-mayor-performance-brt/上次選舉大輸原因是: 捷運跳票後派 BRT 上火線,但市民不領情。還捷運七線齊發哩!當初怎麼不說台中沒預算!?敢開這種支票。
wcl11112222 wrote:上次選舉大輸原因...(恕刪) 退一萬步看... 要是真的那時候順利拿到補助. 開工了現在也是選不上啊... 一進入交通黑暗期民怨鐵定炸鍋更何況中央不給補助蓋MRT... 只好從市庫掏錢出來辦BRT這個建設不是市民不領情, 而是在當時的氛圍下, 就從頭到尾被惡意誤導抹黑...反正接手的預算照領也不建設... 廢了也好以免日後選民覺醒~ 凡事都要經過一番的比較才會明朗~
wcl11112222 wrote:總比虎濫捷運七線齊...(恕刪) 本來市政規劃就是通盤檢討,排定範圍與施作優先順序若依你的基準來看現任台中市政府規劃罔顧現實的 LRT 跟山手線,不也是唬濫齊發更何況,現任台中市政府直接放話台中市不需要 MRT就拿相對於BRT,運量更低、環境衝擊更大的LRT來說嘴(機場橘線)那你又如何評論呢?http://awkwardrail.blogspot.tw/2015/03/brt.html多看看些有內容的文章吧BRT能改的地方還很多但絕非濫到只能打掉
wcl11112222 wrote:http://buzzorange...(恕刪) 我看你都沒做功課,只是憑一時主觀想到哪裡說到哪裏,又愛辯。前胡市長做不好,每個市民都可批評...那現任市長,蓋那不符合効益數百億的lrt,你覺得搭乘的人數會比藍線多嗎?那你怎不批評現任市長呢?應該不是藍的就批評,綠的做不好就蒙蔽自己的眼睛,當沒看到,我想你的智慧應該不是如此吧!