BRT、TOD導向...市政建設?政治建設?

蓋台灣塔和大歌劇院,花大錢有高度有做事!!?
蓋台中捷運藍線,亂花錢沒高度!!?

哀........
喔,怎突然跳出高度
老胡又沒有高度我是不知道
但眼睛能看到的是台中再他治理下邁向國際化
被國外讚賞
財政都比原台灣第二大城還好
用比中央補助較少超越第二大城
幸福城市人口一直外移
台中卻是一直移入人口

台灣塔和歌劇院跟捷運用途不同?
且價差差多少?
有人會為了坐捷運特別到當地啊?

這邊的人從來都沒說不蓋捷運
只是對目前台中台灣而言
BRT效益是最好選擇


沒邏輯沒遠見沒思考可能很難懂吧!

哀........x n

wcl1234 wrote:
蓋台灣塔和大歌劇院,...(恕刪)
其實就是顏色而已,悲哀而不自覺!

wcl1234 wrote:
蓋台灣塔和大歌劇院,花大錢有高度有做事!!?
蓋台中捷運藍線,亂花錢沒高度!!?

哀...........(恕刪)

前面是說老胡市長

蓋捷運藍線?說誰啊?

目前只是送個計畫可行性評估審查的階段而已

老胡時代也送過MRT的計畫阿,只是被退回而已

聽說林市長的藍線MRT計畫也"又"被退了

別看到計畫送審就當成"要蓋"了 OK?這樣人家一看就破手腳

看到這一兩年來交通問題處理成這樣,算了吧

不期不待不受傷害...

四年甚至八年內藍線MRT根本不可能動工...

因為林市長忙著建構它的山手線和三個副都心

那才是他的政見,藍線MRT計畫只是用來搪塞悠悠之口用的
http://buzzorange.com/2014/08/08/see-taichung-mayor-performance-brt/

上次選舉大輸原因是: 捷運跳票後派 BRT 上火線,但市民不領情。
還捷運七線齊發哩!
當初怎麼不說台中沒預算!?
敢開這種支票。

wcl11112222 wrote:
上次選舉大輸原因...(恕刪)


退一萬步看... 要是真的那時候順利拿到補助. 開工了
現在也是選不上啊... 一進入交通黑暗期民怨鐵定炸鍋

更何況中央不給補助蓋MRT... 只好從市庫掏錢出來辦BRT
這個建設不是市民不領情, 而是在當時的氛圍下, 就從頭到尾被惡意誤導抹黑...
反正接手的預算照領也不建設... 廢了也好以免日後選民覺醒~
凡事都要經過一番的比較才會明朗~
工廠苦命人の沒力人生... Orz
過期的礦泉水 wrote:
退一萬步看... 要...(恕刪)


總比虎濫捷運七線齊發的好!!!
wcl11112222 wrote:
總比虎濫捷運七線齊...(恕刪)


本來市政規劃就是通盤檢討,排定範圍與施作優先順序

若依你的基準來看
現任台中市政府規劃罔顧現實的 LRT 跟山手線,不也是唬濫齊發

更何況,現任台中市政府直接放話
台中市不需要 MRT
就拿相對於BRT,運量更低、環境衝擊更大的LRT來說嘴(機場橘線)
那你又如何評論呢?


http://awkwardrail.blogspot.tw/2015/03/brt.html
多看看些有內容的文章吧

BRT能改的地方還很多
但絕非濫到只能打掉
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.


某人有什麼話是要開新帳號到同一串來說的?

奇怪捏

wcl11112222 wrote:
http://buzzorange...(恕刪)

我看你都沒做功課,只是憑一時主觀想到哪裡說到哪裏,又愛辯。前胡市長做不好,每個市民都可批評...那現任市長,蓋那不符合効益數百億的lrt,你覺得搭乘的人數會比藍線多嗎?那你怎不批評現任市長呢?應該不是藍的就批評,綠的做不好就蒙蔽自己的眼睛,當沒看到,我想你的智慧應該不是如此吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!