中國廚藝學院 wrote:不不不!最好應該把台灣的高山剷平這樣就沒有土石流了,然後再把山上的居民全部遷居到平地,你說好不好啊! 老實說,這也不是不可能,聽說日本人曾經計畫把大肚山的土用纜車挖去梧棲那邊填海造陸.你如果提這政見出來選總統,我投你一票!
axxxxa wrote:請教老馬識途 大大,...(恕刪) 因為實際上那區塊地形不是平面的,將地圖躺平來看是這樣的將地形比例放大會更佳清楚由下方潛盾過去的話 就跟前面的情況一樣了~地熱的話不完全跟海拔有關係,廬山還拔很高 但是地熱還是非常豐富就之前探勘的結果來說,地熱非常的淺--當初15km隧道評估(國道六號穿越)是由廬山那邊過去~跟你圖上畫的位置沒有差太遠
我朋友經過山區時就說 他想買房子在半山邊既便宜 空氣又好 最重要半山邊的房子在台灣增值無限 每年都會涨我說是會變豪宅嗎他說只要每年都有土石流 他的房子就會漸漸移到市區了那如果建中橫高速公路 又會多出好多地皮可炒了不用住半山邊 等土石流
菜花龍 wrote:大家都太年輕,歷史課本沒教就不知道是正常的,我修改了一下內容,可以讓人更理解我在說什麼,如果想再多知道一點,維基有被整理過的資料。...(恕刪) 美國德克薩斯州大學圖書館的資料美軍2戰時轟炸台灣的軍用地圖(台灣25城鎮)http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/台北市1945年http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/txu-oclc-6565483.jpg台中市http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/txu-oclc-6565748.jpg台南市http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/txu-oclc-6565942.jpg高雄市http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/formosa_city_plans/txu-oclc-6565573.jpg我個人民國68年在台灣省水利局勘測隊實習為了重測秀姑巒溪河川境界圖到花蓮鳳林玉里地政事務所調地籍圖原圖(1:1200)發現日本人對窮鄉僻壤地區地籍圖作的很精細也很用心我們政府卻一直醜化日本人統治台灣歷史(不願面對)
traon wrote:新中橫公路(台21)...(恕刪) 台18 ??http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B018%E7%B7%9A新編之台18線即新中橫公路嘉義玉山線與玉里玉山線。自嘉義市起,經阿里山、玉山(塔塔加)至花蓮縣玉里鎮止,全長約209公里。其中嘉義玉山線全線與玉里玉山線山風至玉里路段為優先興建路段。1982年9月30日嘉義玉山線通車,自此之後阿里山首度有公路可直接服務,然而卻也搶走了阿里山林鐵本線的客源與貨源,造成阿里山林鐵營收自此開始出現嚴重赤字。而原縣道165線嘉義市路段與165甲線嘉義縣中埔鄉中庄至頂六段與台18線合併(頂六至中埔市區改為鄉道)。由於玉山國家公園成立,基於環境保護與生態保育因素,台18線塔塔加至山風路段宣布停建,形成未成線,台18線長期分隔為東西二路段無法互通。
traon wrote:美國德克薩斯州大學圖...(恕刪) 日本人做事比台灣用心是事實,值得我們學習但要扯到大和魂實在是扯太遠不僅僅日本和歐洲,就連大陸的青藏鐵路都比台灣用心處處都考慮把對環境的衝擊降到最低其實用不用心是事在人為官商勾結和層層的工程轉包制度想要台灣的工程"用心"去做是不可能的事不用心或是故意的偷工減料,這是再好的工程技術也補不了的就連簡單的鋪個路,就可以給你鋪個坑坑疤疤還能期望工程要怎麼用心