巴黎,東京等塔,都是已經是一流城市再蓋塔,才刺激的出邊際效用

不是隨便蓋塔就有用

不是不要建設,是先有大藍圖,才能評斷個別建設是否能發揮作用


反正現在水湳那一整片,雪山覽車,MRT藍橘線,台GG中科新園,應該都GG了
台中這片土地終於能有喘息的機會,休養生息

此乃全台中市民之福

我前面說到高雄的基礎建設遠在台中之上
這有任何疑問嗎?

不管是道路格局,大眾輸運,建築規劃
都是真正的直轄市規格

整個城市看起來自然是大氣恢宏

要怪就要怪現在已經無縫接軌去擔任大媒體集團副董事長的那個人
耽誤了台中十多年基礎建設的發展期
同意開版先生論點

重要是台中自己的中心思想政策方向是什麼

我覺得 台灣塔就是個奇怪的東西
比較像是官商利益輸送的產物

若要指標
現在沒蓋完的歌劇院 將來一定就是指標
雖然因為前任亂搞 沒完工就開放
但不減它的外觀設計理念

重要是 觀光是否是台中要的 還是只是看見別的城市鴨子划水發展的不錯
就想來弄一下觀光但又不想深入短中長期規劃 就折衷弄個台灣塔

德國啤酒節慕尼黑 這裡有幾個人講得出它的建築地標是什麼?
為什麼能每年吸引數百萬人只為那幾天的啤酒節

重點在有做事不在有什麼

有個好建築只是加分
但一個超過百億的[塔]對台中 對台灣的加分 ????
這付出和所得好像不太漂亮

忘了說還有羊年台灣燈會

偉大的市長~
d8736781 wrote:
有阿 我只看他強調會...(恕刪)

鳥居堂三郎 wrote:
反正現在水湳那一整片,雪山覽車,MRT藍橘線,台GG中科新園,應該都GG了
台中這片土地終於能有喘息的機會,休養生息

此乃全台中市民之福

我前面說到高雄的基礎建設遠在台中之上
這有任何疑問嗎?

不管是道路格局,大眾輸運,建築規劃
都是真正的直轄市規格

整個城市看起來自然是大氣恢宏

要怪就要怪現在已經無縫接軌去擔任大媒體集團副董事長的那個人
耽誤了台中十多年基礎建設的發展期


看來你真的是講不出什麼了。

除了空泛的形容
「不管是道路格局,大眾輸運,建築規劃
都是真正的直轄市規格」,
你能講出什麼具體高雄贏到「天差地遠」的基礎建設?

真是吹捧過頭的最好範例啊。
鳥居堂三郎 wrote:
反正現在水湳那一整片...(恕刪)


好,高雄很好,高雄很棒,然後呢?

高雄很偉大,但是~這和台中的建設有什麼關係?
為什麼一定要比個高下?好像赢了台中就很爽⋯
誰赢誰輸姑且不論,就算比台中好你就滿意了嗎?

我現在住台中,但是我是高雄長大的,
二個城市都有我的親人朋友,我不會故意貶低高雄來證明台中,
我只希望我住的城市越來越好。

markg wrote:
怎麼之前的主題被砍了...(恕刪)



問你個很簡單的邏輯,玩過模擬城市沒?

你的都市內捷運、交通、人口都還沒滿足之前,你會舉債去蓋紀念景點嗎?
真的是利益分配不均


沒有紅包

說不定80億會蓋好

鳥居堂三郎 wrote:
反正現在水湳那一整片...(恕刪)


喘息的機倉,休養生息為全台中市之福?
把之前的建設推翻
也不提出替代方案
這種休息式的市長,我來做也可以耶
多已經不蓋了 林要認賠3億 新聞這幾日有報導
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!