最新~~BRT全線通車後一周乘車耗時實測~~

本版討論的是BRT
剛好也碰到選舉,所以又觸動了其他的神經

BRT的優缺點大家就多多了解
喜歡的可以說
不喜歡的更可以說

重點是如何讓 "目前" 台中的BRT可以變得更好
不要去扯太多其他的議題出來

不喜歡的就提出來改
這樣台中才可以有更美好的未來

現在台中的人口成長已經是5都之冠
負債也是5都最少
不管下任市長
都擁有很大的資源
可以讓台中更好

相信大家要的是台中更好,不是嗎?
和BRT無關的政治就別在這裡談了
之前已經有人說過了 "BRT 真的成功了 ", 原因是反向指標,媒體大肆批評報導

我也是媒體大肆批評後,抱著姑且一試的心理去搭乘, 結果...

我回不去了...........
以後,叫我自己再開車去新光三越....門兒都沒有啦!

以後老婆要我陪逛百貨公司,就是坐BRT....
以後想吃的東西,最好BRT沿線就有...
以後想玩什麼,最好BRT沿線就有...
以後想要什麼,最好BRT沿線要什麼,就有什麼...

我希望BRT 趕快擴展版圖
我希望BRT 在尖峰時刻,增加班次

我坐了BRT,體驗了它的便利
我是小市民,我願意站出來幫它說聲

讚!

我也贊成: 先求有,在求好的說法

我也要感謝批評 BRT 的人, 請趕緊繼續批評, 有了您們的批評與指教

我才能享受到更好的 BRT

大家繼續加油
呵呵 你知道高雄輕軌花了165億嗎?
台中的BRT才花20億,目前每天可有3-4萬人運量。 未來3分鐘一班車,可運6-8萬人.

一條高雄輕軌可蓋8條台中BRT.
目前輕軌沿線的公車運量卻只有每天4000多人。

高雄花了台中8倍的錢, 輕軌運量還不到台中BRT四分之一。
您說 誰比較浪費,誰亂花納稅人的錢


更不用說高捷這個大錢坑了,花了快2000億。
卻每年賠20多億,每年賠的 剛好夠台中每年蓋一條BRT。

Gundam-00 wrote:
正解~~ 不是輕軌 不是捷運 卻要特地買加長型公車.... 800萬 濫公車站也花的下去....

不如整合現有公車不就好了.....花這麼多錢....屁股想想也知道在幹麻!!!!

看看高雄 人家輕軌電車都來了.....還 BRT....

明明可以一次做好的 卻要自我催眠 先求有再求好!!!

被政客乎巄了....還叫好!!! 花的可都是納稅人的錢阿....醒醒吧 !!!! 別自我感覺良好了~~~.(恕刪)
當然錢越省越好~~
一開始我看到市政府買宇通的車說真的有點失望
畢竟對MIC不太有信心
心裡總想為啥不買SCANIA拉~M.BENZ拉~等
坐過後其實我覺得阿陸仔做的車其實還OK拉
沒想像中的差~~

至於蜜月期過後
車況是否耐用就有待觀察了~~

Gundam-00 wrote:
+1正解~~ 不是輕...(恕刪)
挖~~
原來可運到8萬人阿~~
算一下營運時間如果是5~23點約18小時
80000/18=4444.44人/小時
若一台小客車平均載三個人
4444.44/3=1481.48小客車/小時
我中港路尖峰時刻若以5000台車/小時好了
1481.48/5000=0.296296四捨五入約0.3
BRT的運量可幫忙疏運3成的車潮

對比傳統公車應該運不到一成吧(請指正~~)
確實是滿可觀的~~

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 你知道高雄輕軌...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 你知道高雄輕軌...(恕刪)


所以台中 BRT 浪費的是小錢就對了~~~

就是這種鳥思維 錢坑才會越來越大!!!!

你嘛拜託~~ 人家建設輕軌電車的錢 跟你不知從哪來的拼裝BRT當然有差!

市内整各環線交通網 搭配高捷 !!! BRT 只有 一條路通到底!!!....

人家輕軌車才剛來 ~~~ 往後運輸量會輸BRT嗎 ? 呵~~~ 頭殼想也知道!!

有環狀輕軌可搭的話 還要坐公車幹麻~~~~

愛催眠自己的續催眠自己吧 ~~~








Gundam-00 wrote:
所以台中 BRT 浪...(恕刪)


看你寫了這麼多,可以不可以請你解釋一下:
有環狀輕軌可搭的話 還要坐公車幹麻~~~~
理由是什麼?

還有,既然你認為輕軌比BRT好,理由又在哪裡?

Gundam-00 wrote:
所以台中 BRT 浪...(恕刪)

目前的BRT藍線再怎麼不堪, 也至少爬過大肚山到沙鹿去了

高雄的輕軌只是在市區逛, 有啥好說嘴好比較的??

要是台中要真的蓋輕軌, 也比照高雄的模式在舊台中市區遶...
想當然爾...海線的會率先跳出來炮, 接著豐原大里這些地區...
然後次等市民. 圖利財團之類的流言緋語就鋪天蓋地的冒出來了

所以... 現在還沒有MRT, 但至少已經有現成的BRT可以坐
工廠苦命人の沒力人生... Orz
Gundam-00 wrote:




所以台中 BRT 浪費的是小錢就對了~~~

就是這種鳥思維 錢坑才會越來越大!!!!



...(恕刪)


你知道輕軌也要停紅綠燈 然候是上車刷卡 跟一般公車一樣 不是像BRT採車外收費喔,輕軌比較接近BRT,跟MRT有專用路權是有差喔
Gundam-00 wrote:
所以台中 BRT 浪...(恕刪)

台中BRT是為什麼會是BRT而不是MRT的...我想你要用高雄當例子前要先好好想清楚!

再說高雄有環狀大眾交通運輸的同時...(而且還是在舊市區旁邊晃)

請先搞清楚高雄68年升格直轄市~台中99年升格直轄市

到底是哪邊問題大?

怎麼沒聽舊高雄縣的人跳出來說花媽不在乎偏郊地區?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!