shimingc wrote:一度2.x元，只佔一部分!
我沒誤導你，而你卻故(恕刪)
離岸風力發電的【平均】收購價，一度4.6元，確實比較貴啊!
個人積分：7131分
文章編號：76093057
個人積分：7131分
文章編號：76093076
個人積分：14分
文章編號：76093087
個人積分：6633分
文章編號：76093192
個人積分：258分
文章編號：76093411
個人積分：7131分
文章編號：76094045
個人積分：4814分
文章編號：76094695
個人積分：462分
文章編號：76094768
icchenk wrote:
1、這樓歪的很嚴重!!開宗明義就是討論中部何時能脫離空污環境?降低火力發電的比例，進而解決空污問題!!但是卻一直討論核電?!核電真的不用討論了!!好嗎?
2、只要火力發電廠每年持續廢掉不就好了嗎?沒電政府自然會想辦法!!為什麼要犧牲老百姓的健康去蓋火力發電廠?!
3、我們可以用選票來捍衛呼吸好空氣的權益!!誰可以廢火力發電廠就投誰!!這樣台灣才有機會跟瑞士一樣擁有好環境!!不是嗎?
帶風向失敗惱羞嗎?
想把空汙=100%火力發電汙染??
當個帶風向的只會喊獵巫結果一點數據都沒有 笑死
你做過功課嗎?還是都是上級老闆丟個稿子教你帶風向?
台中兩個大鋼鐵廠~中龍鋼鐵 豐興鋼鐵
台中港每天幾千台老爺柴油車進出中港路
台中在冬季時是在吹西風甚至無風你知道嗎?
西風把中國製造的汙染帶進台中~碰到山就把懸浮物滯留在陸地
這些汙染然道你不混怒??只會混怒中火???????
別像個五毛整天喊滅火電好嗎?
個人積分：6633分
文章編號：76094927
icchenk wrote:
1、這樓歪的很嚴重!!開宗明義就是討論中部何時能脫離空污環境?降低火力發電的比例，進而解決空污問題!!但是卻一直討論核電?!核電真的不用討論了!!好嗎?
2、只要火力發電廠每年持續廢掉不就好了嗎?沒電政府自然會想辦法!!為什麼要犧牲老百姓的健康去蓋火力發電廠?!
3、我們可以用選票來捍衛呼吸好空氣的權益!!誰可以廢火力發電廠就投誰!!這樣台灣才有機會跟瑞士一樣擁有好環境!!不是嗎?(恕刪)
說得太好了
顯而易見的．．．
1.中火建廠．．．國民黨
2.中火追加燃煤火力機組．．．國民黨
3.封存核四．導致可能缺電．甚至電費可能漲價．．國民黨
已經投票給國民黨籍台中市市長．．．中火一樣持續發電
即使總統投票給國民黨．．．．．更不可能馬上廢掉中火
如果樓主可以打包票．
總統投票給某人．某黨．在他上任的第一天就可以廢掉中火
否則
這個討論串根本就是ＯＯＸＸ
我贊成馬上廢掉中火
看是樓主要去包圍電廠．號召漁船阻擋載煤船卸煤
否則．．．．至少五年到十年內
中火是不可能馬上停止發電．甚至拆毀機組．廢廠
光是現在評估增加燃氣機組．到完工正式商轉．併聯發電．
幾乎就要花到６－８年以上的時間．．
為什麼在６－８年以前．
當時的政府執政黨當局沒有考慮台中人的健康
將現在已完工的燃煤發電機組改為空污程度更低的燃氣發電機組？
現在再轉投票給始作俑者那批人
中部的空污狀況．馬上就會改善？？
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
個人積分：4814分
文章編號：76094929
