BRT跟LRT一樣要通過十字路口等紅綠燈,只能稱做B級路權,相對來說台南的PRT或單軌MONOTRAIL不跟人車爭道反而比較接近MRT的A級路權,當然高架BRT跟LRT也是一樣道理,那就看經費跟營運成本及運量了,橘線高架在中央分隔島是可行,最後搞不好藍線跟橘線都變成高架單軌.
台中第一條捷運文心路MRT(綠線)已經蓋得如火如荼了,http://0rz.tw/HoGjy施工單位北捷工程局 http://0rz.tw/rR7C4個人希望未來藍橘線MRT也能一起爭取,況且台中人口還在快速增加中,http://ppt.cc/iMRE實居人口已超越高雄,戶籍人口照這趨勢也準備了,MRT如果只有文心路說不太過去...近六年各縣市總人口變動(總增加=社會增加+自然增加)資料來源:內政部統計處 http://ppt.cc/RNaT
看到這個就不爽台北都可以新北加台北六百萬那台中為啥不是 中彰苗投 五百萬人口?藍線可行性評估都送中央了 結果選完現在就說不需要選舉前最怕的事發生了 要LRT藍線橘線 台中即將沈淪owen0083 wrote:林陵三認為,台中市只...(恕刪)
看來之前靠MRT炒起來的房價,這下要gg了~~不管做什麼~~有做就好~期待未來的公共交通更便利~花多少錢~~關我什麼事~~反正繳出去的稅~~不是這個人花掉就是那個人花掉花在離我近一點的地方,我還多少能利用一下~
說句實在話看看高雄,雖然酸民一直說捷運是賠錢貨,但是真的很方便,怕賠錢就不做那台灣都不要建設好了,台中人一直說負債低,負債低有啥用,市民感受的到嗎,說一句老實話就是討不到錢中央不給蓋,現在好了換了個市長選前說MRT,選後叫底下政務官給民眾打預防針,還沒上任先跳票,真是好笑。
流浪不想去淡水 wrote:看來之前靠MRT炒起...(恕刪) LRT 要花八年九個月來做,就算讓他做兩界,也是出不來的。繼任者,根本無心 MRT (或LRT) !光是 MRT的財務規劃,就可以看出他找錢的能力了。 LRT 只是煙霧彈一顆,可行性評詁,只要會灑錢,報告鐵定比 101 還高!