台中捷運藍線沙鹿段地下化


tony10220864 wrote:
高雄捷運去年已經開始賺錢,盈餘7400萬台灣大道是全台中市交通最繁忙,人口最多的一條路線,其它條路線我不敢說藍線是一定會搭,賺錢的路線。


高捷實際並沒有賺錢喔
只是把資產變相轉移到市政府
所以高捷實際根本沒有賺錢
把所有市民當成冤大頭了,拿稅金來填補這個超級大洞
以下為維基資料
-------------
自通車以來,高雄捷運公司平均年虧損約新台幣20億元[4],瀕臨破產。高雄市政府其後決定BOT合約,並於2013年6月4日獲高雄市議會審議同意[5],提前接收高雄捷運公司的機電設備,負擔每年銀行貸款利息2億多元[6],並免除高捷營運提撥折舊等年約18億元支出[7],並要求股東同時增資15億[8]。
高雄捷運公司修約後卻向修約人員發出1萬至10萬元不等的獎金,引發基層員工及社會不滿[9]。
-------------
最近台灣大道往梧棲的沙鹿陸橋主體工程改建才剛完工
接下來換中山路口匝道施工
縱使捷運採高架形式直走台灣大道
到這段還是要跟陸橋打一架
沙鹿火車站跨站式站房完工驗收啟用也才這一兩年的事
要搬火車站短期內不太可能
除非真的爭取到海線鐵路高架化
才有可能挪動車站位置
現在的送審方案好處是跟沙鹿火車站現址直接近距轉乘
只是就要多出沙鹿地下段的經費
一次做好做滿,延長至台灣大道梧棲台中港,連接港口運輸,及未來三井outlet.

加上童綜合超級大醫院,梧棲兩大工業區(關聯工業區及經濟部加工出口區),
及台中港區工作每天幾萬流動人口,會賠錢才怪.
要拚經濟,主事者不能太短視.

ZachMH wrote:
最近台灣大道往梧棲...(恕刪)


台中捷運藍線預計施工時間12年,重蓋車站跟陸橋應該時間綽綽有餘。

我認為把沙鹿台鐵站遷移至台灣大道上,其收購周圍土地與重建沙鹿火車站跟沙鹿陸橋,其經費與工時,會遠低於挖地下化所花的經費。
victor80808 wrote:
台中可以不要蓋捷運...(恕刪)


一個國家跟城市的交通規劃,要看的是未來20年甚至100年。

當初興建國道一號高速公路,也是被民意代表,一般民眾批評的要死

路上車的沒幾台(當時時空背景,車子貴且稀有),花那麼多錢蓋做什麼?

到了現在,你不得不佩服前人有遠見。

台中市地理得天獨厚,位居台灣中心,往南往北剛好一半距離恰恰好,也吸引不少外來人口

移居,未來有當首都的潛力,而捷運則是快速讓居民移動的交通工具,當然是越快做越好!
如果用高捷來做標準,
那北捷也絕對虧損。

北捷二十年來花掉七、八千億,
還不是都是納稅人的錢,
如果把建設費用算進去,
北捷虧更大。

只是高捷興建時政府要求盈虧自負,
所以高捷才會有赤字,
只能說政府獨厚北捷。
很久以前是要沙鹿梧棲清水共同使用一個大車站 涵蓋範圍就在中棲路上了
當時有港區3虎或5虎合併一區打算吧
鎮跟鎮各自為鎮守望 要一點時間一應具全
沙鹿車站後方有土地要增資 一移走整麼維持繼續談談

tsai0507 wrote:
如果用高捷來做標準,
那北捷也絕對虧損。

北捷二十年來花掉七、八千億,
還不是都是納稅人的錢,
如果把建設費用算進去,
北捷虧更大。

只是高捷興建時政府要求盈虧自負,
所以高捷才會有赤字,
只能說政府獨厚北捷(恕刪)


請不要自欺欺人好嗎
因公去高雄數次,每次都是搭高鐵南下到左營站
時間都是平常高峰時間 中午12~1點抵達
離開是傍晚6點
很抱歉 搭高捷的人真是少得可憐
會賺錢才有鬼
台灣大道,大道還塞。 台中人不會走西屯路、五權西路、向上路?

十億先拿走五億 wrote:
台中人不會走西屯路、五權西路、向上路


這三條哪一條不塞的你也翻譯一下吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!