安卓拉貝貝 wrote:玻璃金字塔相較羅浮...(恕刪) 妳是台中人有權利發聲,這是當然的~但巴黎鐵塔,晴空塔也成功了,遠在千里的妳不是都知道?至於妳管到在地的人認不認同,我想妳也想太多!一個建設總有人喜歡有些人不喜歡,總不會為了少數人不認同,就不做了吧!如過你問巴黎當地人喜不喜歡巴黎鐵塔,我想還是有人不認同,但它成功了嗎?成功了不是嗎?不要為反對而反對,如果林市長提出比台灣塔更好的構想,我也會讚同,但他是提出一個大樓構想,只是冠上[智慧],視野真是宏大呀!
安卓拉貝貝 wrote:這要看建築師對台灣,台中這個地方的認知有多深而不只是把台灣地圖高高掛而已 你都知道它是把台灣地圖高高掛了,這還不夠在地意象嗎?都知道它的名字叫 台灣塔 而不是台中塔,要它有馬祖的意涵?有太陽餅的聯想?台灣大道在這裡,台灣塔本來也能在這裡。政治色彩既然這麼鮮明,不是應該為台中有機會代表那個可能的未來,豎立起一個標幟而感動喝采...卻只是為了推翻否定,把整桌菜都倒餿桶?在地的"地"有多寬,心就多寬。現在的企圖心和高度,就剩一棟百貨公司而已。
都已經當市長這麼久了,還停留在批評卻提不出好的對冊的階段。既然覺得台灣塔不好,不夠格,怎麼不辦個公投或民調看大樓是否勝過台灣塔?還是只要批評就好?安卓拉貝貝 wrote:在台灣塔放個台灣地圖在中國塔放個中國地圖在越南塔放個越南地圖在馬來西亞塔放個馬來西亞地圖這樣就叫在地化嗎?
安卓拉貝貝 wrote:在台灣塔放個台灣地...(恕刪) 請妳解釋巴黎日本模式情況妳說不出來,就說台灣不會成功,台灣不行,我不是法國日本人,我不知道之類的...口口聲聲說在地化在地化,妳怎知到在地人不認同,妳統計調查過?現在扯什麼越南塔中國塔馬來西亞塔,妳怎麼知到它們未來不會做呢?不要把在地化做為妳辯解的藉口,蠻空洞的,難道日本人法國人比較最笨?那數位中心最在地化囉~在地民眾認同了嗎?我都無法確定了~那林市長有沒問過妳所謂在地化,他整合了嗎?妳怎麼不批呢?
安卓拉貝貝 wrote:在台灣塔放個台灣地圖在中國塔放個中國地圖在越南塔放個越南地圖在馬來西亞塔放個馬來西亞地圖這樣就叫在地化嗎? 如果妳看得是一張世界地圖,這不是在地化嗎?況且,你舉的例子,中國、越南、馬來西亞,都是被承認的國家。如果它們想要蓋一座有國家代表性的塔,會在北京、河內、吉隆坡的地方特產上作文章?還是等中國在內地找個地方蓋個台灣塔,高掛台灣地圖,讓台灣被在地化?
安卓拉貝貝 wrote:這要看建築師對台灣,台中這個地方的認知有多深而不只是把台灣地圖高高掛而已(恕刪) 現在是在問你:你所謂能代表台中在地文化歷史,如何呈現在建築物上?看你批評得煞有其事的,結果還只是出張嘴隨口謅謅的階段而已啊
還是老話壹句⋯可惜了,我原本進步中的台中家鄉,搞成這樣,進步的遠景已消逝,前進的步伐已亂,接下來恐怕就是倒退四年,甚至八年。無奈很多事顏色對了就隨便都OK,台中人智力測驗只拿到這種成績,自己選的,怪不得人。希望台中人能看清楚,不要被虛華的包裝以及政客謊言所騙。 真正去關心與監督政客的所作所為。下次,真的別再被騙了⋯⋯ 台中人不關心藍綠,我只關心自己的家鄉!