BRT、TOD導向...市政建設?政治建設?

安卓拉貝貝

6757分

231樓

安卓拉貝貝

個人積分：6757分

文章編號：59903207

gogohell2003 wrote:
一個"國家級"代表性...(恕刪)

蘋果以市場的角度他是成功的
但是它是不是個好的產品
對3C用品沒研究
我不知道
我想任何一座建築
都應該考量到與環境的和諧度
台灣塔是智慧大樓也是
這是我所說的在地化
但是台灣塔既然有志作為一座代表性的地標
就應該要再具有地方性特色的特點
如果覺得侷限於台中不夠宏觀
呈現台灣文化也是可以的
畢竟這叫台灣塔
不要問我
台灣特色是什麼?
應該是要問你自己
你覺得台灣特色是什麼?
如果認為一張台灣地圖就叫台灣文化
那我也只有認了

getz9825

784分

232樓

getz9825

個人積分：784分

文章編號：59903331

台灣特色是甚麼,台中特色是甚麼,一堆人急著為台中定義~

唯一令人不服氣的,是有個來十年就自以為台中通的市長,自以為是的定義台中該有甚麼不該有甚麼!

讓我們這些居住三四十年以上的人,很不服氣!!

安卓拉貝貝 wrote:
我想任何一座建築
都應該考量到與環境的和諧度
台灣塔是智慧大樓也是
這是我所說的在地化
但是台灣塔既然有志作為一座代表性的地標
就應該要再具有地方性特色的特點
如果覺得侷限於台中不夠宏觀
呈現台灣文化也是可以的
畢竟這叫台灣塔
不要問我
台灣特色是什麼?
應該是要問你自己

安卓拉貝貝

6757分

233樓

安卓拉貝貝

個人積分：6757分

文章編號：59905767

kingjsss wrote:
林市長的商辨大樓也有...(恕刪)

請問智慧大樓的設計圖出來了嗎？
如果沒有
我是要評論什麼?

gogohell2003

9分

234樓

gogohell2003

個人積分：9分

文章編號：59906519

安卓拉貝貝 wrote:
任何一座建築
都應該考量到與環境的和諧度

一座可以從天從地透視出台灣形狀的塔
跟一座玻璃帷幕大樓
哪一個可以跟綠色台中中央公園比較搭配和諧呢?
如果你挑玻璃帷幕大樓...那我也只有認了

====

當然, 如果將來的智慧科技大樓可以蓋出和原本一樣的美感, 我也是認了.

====

如果耗費兩次時間金錢, 設計出來是一樣和諧的地標, 那為什麼要浪費時間跟錢? 我也只能認了.

====

想當年巴黎鐵塔肯定是跟巴黎和諧到一個不行的境界才會蓋得出這麼一座不和諧的巨塔.

====

原來搞了半天就是"我這個不清楚,我那個沒研究,我只知道這個要問你自己"
好一個至高無上的境界.

====

這讓我想出了一個好點子..

不如就蓋一座塔叫 "無" 吧~
在一片空地上,用磚頭擺出太極圖,然後....沒了

入場遊客門票一人100元, 發一支透明護目鏡和一支麥克筆..
自己在謢目鏡上畫出自己心中的那座塔.
然後依指示望向那個太極圖基地方向.

"看吶...那就是有名的台中地標無塔呀~~~"

感謝夢遺大師點醒. 挖鼻孔

====

這時候就會講尊重了....早說嘛.

希望如果未來的智慧科技大樓,長得沒有鐵道味,沒有麻前頭溪那麼水
你也可以出來跳一跳..

不要像那些反BRT的,一反到憂化公車就躺平了.

安卓拉貝貝

6757分

235樓

安卓拉貝貝

個人積分：6757分

文章編號：59907909

gogohell2003 wrote:
一座可以從天從地透視...(恕刪)

如果智慧大樓最後設計出來的樣貌
是台灣塔這樣的水準
那我一樣會大力反對
看來你真的認為一張台灣地圖就是台灣特色
那我真的認了
既然你這麼期待聽我的看法
那我會認為台中文化
是鐵路與河川
台灣文化我認為
是人
來自不同背景不同族群的人
你或許不認同
但是每個人對台灣，台中的認知
本來就不同
就像你對台灣的認識是台灣地圖
我會給予尊重
但是我不一定要認同

kingjsss

0分

236樓

kingjsss

個人積分：0分

文章編號：59912997

想不到現在連問問題都會被刪文有夠恐怖的!

貝貝兄我幫你找到都發局王局長的說明了喔

王局長進一步說明，「智慧營運中心」面積約7萬7,400平方公尺，
採綠建築設計，將成為中台灣創新產業發展的核心。
低樓層規劃數位文化中心、文創商店及展示空間，中高樓層建置產業4.0發展中心
國家動漫影像產業園區，高樓層打造智慧營運及信息中心，頂層則做為觀景空間。

請問跟商辨大樓有什麼不一樣

王局長的說明一點都沒有
台中文化
是鐵路與河川
台灣文化我認為
是人
來自不同背景不同族群的人（以上您要的感覺喔）

請記得要大力反對了喔！