風間 真 wrote:
好吧，我們來想一想，...(恕刪)
先說你的頭像很可愛，是我喜歡的人物
1.你說的都沒錯，一個景觀有著名的景點可以創立都市的風格
2.但請你理解，我並沒有說台中市不需要著名景點，而是您提到的都市建築，不少都是古蹟，不然就是私人企業建築的，而非市政府出資的。
市政府的預算在我看來，有沒有需要將資源壓在原本民間該做的建設?
是否做出景觀規畫?
台中市難道沒有知名建築嗎?湖心亭(日據時代也是名建築師)貝律銘得教堂，市政府，歌劇院等國際建築。
如果這些建築無法吸引人，那我想再耗費巨資排擠台中其他經費，多一些建築有意義嗎?
別忘了您提到的其他國家景點，大多不是政府出資，而且也是在該城市具有國際經濟級的財力下建設的
台中沒有這財力。
您說到介紹台中時希望出現的畫面，難道就因為它們不夠大不夠知名，就羞於介紹給外國遊客嗎?若有這心態，最主要是不了解台中市的文化。
1.逢甲夜市，湖心亭(因為太老舊被人淡忘了，但是卻有豐富的歷史)，宮圓眼科(某方面成功的改造古蹟)，東海大學
每個景點我都可以說出一大籮筐的典故。重點是了解在地文化在地歷史，活化他，說出他的故事
或許有人覺得逢甲夜市上不了臺面，但我的馬來西亞，德國，新加坡，美國等朋友來台中一定要去。
逢甲夜市可以怎麼玩?可以拿出創業基金，鼓勵文創市集，或是鼓勵創意小吃，可以美化逢甲夜市的門面。
2.台中公園，
有全國僅存的日式木橋，七夕時，如果市政府辦愛之橋，提花燈，辦乞巧豈非是個七夕祭
如果再做出輕軌，展現日式風情的中區町
不反對台中有台灣塔，我承認這個畫面很吸引人，但是當花費超過台中市目前的能力，我寧願將錢花在既有的資源，好好規畫。
