我要回覆

捷運宅跟公車宅迷思，台中捷運宅好像沒什麼用

TaichungJay

706分

21樓

TaichungJay

個人積分：706分

文章編號：72068240

清醒的人其實蠻多，綠線就是為財團服務的。

財團炒地皮吃肉，像我這種小咖只能買沿線房子喝湯。

相對的⋯⋯⋯高雄捷運我就覺得規劃很好，涵蓋主要設施。

bonbon5566

2091分

22樓

bonbon5566

個人積分：2091分

文章編號：72068684

附近有捷運當然比沒捷運好，這點大家應該都很明白。但我想該思考的癥結點在：
1. 你入手捷運宅的價格有沒有比附近非捷運宅的價格貴？
2. 如果有比較貴，那你的捷運宅未來增值的幅度會比非捷運宅高嗎？或是會比較保值嗎？

lklkklkl

325分

23樓

lklkklkl

個人積分：325分

文章編號：72070183

不用想的太複雜，買房除了投資外有一部份是自住，更何況自住是未來5.10年規劃，對有需要的人自然會覺得捷運宅是抗跌，至於獲利只能當extra，小弟住家跟工作地點剛好在綠線週邊，對我而言未來營運後不管是通勤上班或是搭乘高鐵都是方便至極。倘若沿線陸續增加大型設施，則便利性甚至增值性都有可能，這很難說的準，所以並非絕對性可以論定。

bonbon5566 wrote:
附近有捷運當然比沒捷...(恕刪)

捷運宅跟公車宅迷思， 台中捷運宅好像沒什麼用

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

捷運宅跟公車宅迷思，台中捷運宅好像沒什麼用

今日熱門文章　網友點擊推薦！