請問有人跟我一樣覺得房仲手續費收太高嗎??賣4%+買2%收下來,動輒幾十萬至上百萬,賣方考慮這個因素,房價開價也必需再加加加上去,房價愈疊愈高,也造成房仲像便利商店一樣多的怪現象! 我覺得應該買賣方都收1%就可以了,大家覺得呢?如何能讓政府聽到我㥃的想法?

NARUTO wrote:
我是認為找負責任的仲(恕刪)


美國更難找仲介。台灣至少信義永慶還是上市公司。

美國仲介都是個體戶。如果說中文。大多是找不到工作或跑路的台流跟大陸人。沒捅你一刀就不錯了。
jeremylai wrote:
如果只是轉手手續費你...(恕刪)

房仲就是雙方的保證人!
糾紛搞鬼最多的就是房仲
NARUTO wrote:
我是認為找負責任的仲...(恕刪)

一開頭就講廢話
怎麼找負責任的仲介你說貝體一點嗎?
怎麼找?
NARUTO
好仲介是需要時間培養的,我也是遇過糟糕的,才遇到幾個好的仲介,現在都變朋友了。
一場買賣三方都想獲得最大利益,賣方心中就是要實拿多少,多的才是仲介的,仲介有本事自己爭取。買方砍到1%很正常甚至高單價物件0.5%,甚至談到接近時買賣方仲介費也可以是談判籌碼(買方提高價錢仲介讓仲介費,但相反過來賣方沒有在降價的所以不成立XD)。

一場戲能不能有完美結局很常是仲介不願讓利,但不讓利的結果就是三方都沒得利,絕對沒有說一場買賣仲費就是幾趴幾趴,買2賣4是上限,沒有什麼行情價,就只是單純看這場談判誰比較佔上風而已。至於負不負責…有收錢有簽字跟付多少趴一點關係都沒有吧!仲介有簽字不負責是他失職啊!
我賣過2次房子
手續費都只有付1%喔
%數是可以談的 仲介業者也有很大的開削 給合理的服務費 是應該的.


4% , 2% 參考用而已

有些新人房仲缺業績 他們的手續費蠻好談的

我都是跟仲仲說 買到好我只會付你3萬手續費

不行就找其他仲介 (總會有缺業績的仲介願意接)
osh J wrote:
4% , 2% 參考(恕刪)


我跟你相反,我都跟認識的仲介講,服務費我付滿2%,只要給我好物件,所以我每次都能比一堆人提早看到最新,價格也合理的隱藏物件,高樓層視野戶之類的。我之前也跟你一樣,只願意給5萬,結果我發現全是一堆菜鳥仲介願意理我,塞一堆591的爛物件,這種根本浪費我時間。
joeybaby2017 wrote:
房價被交易成本一次次地疊上去,房價要怎麼跌?


房價要跌還不容易...
你現在去買一間2000萬的房子,過幾年後1500賣掉,這樣房價就跌了阿
這麼簡單的方法還要人家教...
joeybaby2017
你先帶頭賠售啊!
不用付那麼多

那麼乖的照店付幹嘛

我都是給一個目標總價(內含仲介費)
仲介不要我就找別的了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!