佩服佩服這樣都要扭轉我的原意高雄捷運營運這多年培養多少搭公共運輸的?每年都賠,不知道何時才能賺這樣都還能力挺幸福城市果然來自有因希臘就在我們前面了,加油neonboy wrote:大大說的沒錯 高雄M...(恕刪)
solio468000 wrote:那些喜歡用數據財政出...(恕刪) 先搞清楚順序吧藍線MRT一直過不了是卡在預算不管是高架還是地下 預算都是最大問題 因為台灣大道許多地都是私人土地要蓋MRT就要徵收 那數字可不是一般的金額啊然後現在蓋的綠線 是高鐵局出的錢 這是當初高鐵蓋在烏日就說好的聯外路線不是地方政府出的 當然能蓋先蓋BRT沒有什麼不好 運量比起輕軌差不多 甚至更多 經費卻是少好幾倍其實稍微改善一下 BRT能更有效率 現在的優化公車真的只有看看龍龍那可愛的橘線 真的蓋了我看台中會被笑死...沒有人說藍線不能蓋MRT 但就老問題 國家財政困難藍線的預算實在太高 不是養不養的起的問題 是蓋不蓋的起的問題
---------------------------------------------------------------高雄市2012公共運輸年運量突破1億人次台中市2013公車運輸年運量突破1億人次--------------------------------------------------------------------縣市合併前99年度,台中市區公車運量平均每月289萬人次,日運量9.5萬人次來源高雄捷運未營運前(2008前),公車日運量約8.6萬人次來源--------------------------------------------------------------------不得不說台中真的驚人,從單月四十萬人次拉到超過高雄,即使高雄捷運通車八年後,大台中公共運輸量也不輸大高雄。當然和台北就沒得比了,人家日運量是以幾百萬起跳,台中高雄是二、三十萬而已。幾個角度:1.如果高雄能蓋捷運路網,台中體質不輸高雄或更勝高雄,為何台中不能蓋捷運路網?2.高雄整體運量和台中沒差太多,高雄都失敗了,台中還要敗下去只追求捷運,不顧後果?PS.本來想拿同梯的台南來看公車運輸,沒想到台南公車運輸量遠落後台中快十五年。
如果我沒記錯的話藍線MRT要5000億根本沒那個錢輕軌約1/5 為1000億而老胡的BRT又再便宜1/5所以差不多200億就可以弄起來200億才是台中市可以負擔的老胡是要以200億來改變台中人座「大眾運輸工具的習慣」並且連接「綠線MRT」問大家一句台中市 一年的總預算多少錢?中央不給錢就算七期的土地給你賣光光也沒5000億反正520之後就「蔡總統」了再請 林佳龍 市長去跟「蔡總統」要錢來蓋藍線MRT再問一句 中華民國 一年總預算多少錢???你台中要蓋台南不想要嗎?高雄不想再蓋一條嗎?桃園不想再蓋嗎?呵~~~~~~真是見鬼了
maxsanta wrote:高雄能夠蓋MRT ,主要是附近有很多工業區, 所以有稅收可以支撐 ...(恕刪) 高估運量、高估沿線土地開發收益、事後證明根本是掛牛頭賣狗肉的BOT模式這些才是當初中央准許高捷可以蓋的主因結果後來民間金主公司一邊包工程、吃乾媽進走了,最終變成國營事業資金投入後卡在那邊那些國營事業每年吃國庫多少補助?還言之都是納稅人的錢在補BOT的錢坑
shinbachi wrote:捷運跟BRT你要選...(恕刪) shinbachi wrote:捷運跟BRT你要選哪個?為何台北不蓋BRT?為何台灣的BRT跟國外不同?機汽車比坐BRT快,你還要坐BRT嗎?假設台灣大道交通更順暢後,你還要坐BRT嗎? 如果有任意門你還搭車幹嘛? 不要講那個不可能的事台北錢都花下去了用全國的資源去搞得可以蓋捷運 他幹嘛蓋BRT國外BRT哪一種?你真的有搭過嗎?有一段時間台灣大道的機車真的比BRT慢啊所以機車族眼紅就整天唱衰然後改優化後就大家一起塞了沒那種困擾