台中綠線根本跟台中人的日常動線無關


窮神都怕的人 wrote:
BRT台中人應該很...(恕刪)


相同的運作,改個名字,結果就不會塞死,真的是太強大了
現在還比BRT時期更難切換車道
說真的
要褒林也沒關係,我們龍哥真的有他做得好的地方,像現在捷運藍線趕在選舉前讓行政院核准
這時還拿brt出來打
請到現場了解狀況好嗎
不要只聽王大局長自我感覺良好的新聞稿
台中市民不喜歡brt,可是更不喜歡滿滿都是公車,更難切換車道的優化公車

jackabox wrote:
台中基本大眾運輸規...(恕刪)

brt 佔據寶貴路面
還是早日消失的好
八月二十 wrote:
台中根本就不需要捷運,因為根本就沒人會搭,大多數人還是騎車為主
你自己悶心自問,你搭公車嗎? 如果你不搭公車,捷運來了你就會搭?

台中應該把蓋捷運的錢省下來,改蓋BRT
這樣不但可以快速通車
剩下的錢可以給學童吃營養午餐,你知道幾百億可以養多少學童嗎?


現在紅線是很多人搭的.常常整車箱的人再整車箱的換一批人.brt也很重要.我覺得一起發展才對.最好是紅線火車跟地方小巴再結合.才能更吸引人.不然到站後離目的地太遠也不方便
會講brt不好的.大多是顏色太綠.只靠捷運是不夠的.還要有公車系統.甚至可以獎勵讓各大目的地來車站接人.讓民眾更愛使用大眾交通工具

mz3sp23 wrote:
真有人會從海線譬如清水坐火車繞道大甲后里豐原到台中車站通勤通學嗎?坐客運經由台灣大道都比較快吧?



重點不在給上班族或通勤需求人員,

重點在於"炒地皮",土地重劃增值的巨大利益。

看清了要點,就可以知道一般人都想的到的事,為何還要硬幹。

carloszhang wrote:
brt 佔據寶貴路...(恕刪)


自私的人
今天王大局長為了政績,把中港路的公車增加到1212班次
如果這些班次不在公車專用道跑
而跑回慢車道的話
還未有brt前,慢車道應該也好幾百的班次吧,超級塞
為了要左轉的還必須切換進去快車道
現在砍掉,等於就是在把這些班次回歸到快慢車道

所以我真的不只一次懷疑,到底是有多少人,是在老胡的brt開始運作之後,才"開始"走台灣大道
不是沒有經過你家門口就是和日常動線無關......+1
ben8888888 wrote:
不是沒有經過你家門口...(恕刪)

我台中人住舊台中市行政區

老實說這條捷運

對台中人以後最明顯的改變

就是多一條去高鐵站方便的方式可利用

僅此而已

說到七期百貨還有一段路

連學生最多的一中中友商圈+逢甲商圈+勤美商圈

也都連構都搆不到邊


什麼房價慶祝行情什麼的都是唬人的

以後通車之後一定會下修啦
倒覺得不一定
人口會往捷運週邊移動
慢慢會形成商圈
許多活動也會以捷運站附近為主
一大堆建商在捷運週邊建設
蓋商場,餐廳
如果連捷運房價都跌,那其它沒有捷運的
只怕更慘
如果未來會跌,捷運週邊反而比較保值,
日後回升也快.


太平狐 wrote:捷運路線不先規劃進入太平、大里這些原臺中縣區人口最多的地區真是令人無言因為這些地區土地使用已飽和了嗎?...(恕刪)



因台灣大道捷運藍線是地下化的,地下化每公里造價約高架的2倍,
捷運藍線台灣大道到太平大約要花1千多億。
 
若沒人搭捷運,捷運照樣要一直空車往返,
所以過去高雄捷運在營運後才會一個月就賠2億!
 
90%開車騎車包含山區的各區台中市民,
有些區甚至連公車整天都沒幾班,
肯把納稅的錢每月賠2億給捷運藍線用嗎?
台中市民其他區的道路不舖好,公車班次不多一點,連幾十到幾千萬都花不下去,
繳的稅卻要每月2億補給捷運?
 
鄉民可不要像小學生,只會吵著要吃糖要吃炸雞要帥氣的腳踏車,都要爸爸買給你!
好啊!爸爸先買給你糖和炸雞和帥氣的腳踏車,等爸爸沒錢時再把你賣去做苦工!
@潛水夫@ wrote:
重點在於"炒地皮",土地重劃增值的巨大利益。


沒錯,林佳龍當初蓋捷運綠線,最大的目的就是炒地皮
現在又要蓋捷運藍線了,真是吃人夠夠!
支持盧秀燕,廢除捷運,廢除中火,支持BRT!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!