BRT車道設計錯誤,陷廣大用路人於不安全交通環境,台中市政府有草菅人命之嫌?!

jim19860224 wrote:
這邊小弟我單純針對B...(恕刪)


非常贊同大大的講法~

本來就很塞的中港路,現在搞了BRT變得更塞了~

從快車道要切入慢車道,要經過BRT專用道.分隔島及慢車道

難度增加很多,尤其車多時,光要右轉就要花不少的時間等待

請問這樣右轉的車不會檔到直行車的流量嗎?

是否造成塞車更嚴重的問題

塞在路上心情就不太好了

你想切出去,直行車有一定要讓你嗎?

護航的等你真的開過再上來屁啦~~

es4241 wrote:
台北市應該禁止台中牌...(恕刪)

不要這樣啦,臺中遵守交通規則跟禮讓的車主還是很多,沒必要為了一兩個特例禁止臺中車牌。
所以胡自強不是要掩割機車路權?很快就成了對岸某些城市了
說我造謠 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131227/316330/
中市道路將禁燃油機車 胡志強:非做不可⋯⋯普及一下

jayjaytin wrote:
切換車道本來就應該要轉頭確認,開車考試沒教嗎?(恕刪)


你確定!每天這麼多,貨車.連結車.遊覽車在馬路上跑,都有辦法靠轉頭確認,也不知道他們開車考試有沒有教。
遠遠看到馬三要進來
怎麼不會讓一下呢??
不解~~
為什麼不讓其他公車也行駛?

把原本的車道減少一道 而且只給BRT專用

公車還不能用





我覺得應該規劃成公車專用道 而且公車與小客車的號誌分開管理 公車專用道都放在中央

這樣應該會改善台灣大道的交通
我們公司就再台灣大道旁,BRT這東西說實在的真的讓我覺得只是讓交通更不方便了!
如果只是單純的劃出一條公車專用道,這個我覺得還可以理解,
但是專程畫出一個車道,加上站牌候車亭,硬是占用掉近二條的車道,
結果只讓BRT行駛,一般公車被迫再擠到其他車道跟一般車輛幾來擠去,我覺得瞎透了!
而且車道設計的這個位置,的確如原PO說的,造成很多行車視覺死角。
總結就是,以我的觀察,只是讓原本就很擁擠的台灣大道更加混亂而已。
版大說的完全沒錯啊!鍵盤手都在家裡開車或是在你們自己縣市開車怎麼知道!如果這不是死亡交叉事故率怎麼會那麼高??
專用道加上巨大的站體,真的有切換臺中快慢車道過的人就知道,你整個不回頭看光靠後照鏡的話保證被撞爽的,每次切換車道都要提心吊膽,要從空隙看看遠方有沒有來車(因為較靠近方便看的地方被站體擋到了)設計有瑕疵就是有瑕疵,不懂那些護航的人到底為了什麼欸
這個問題是要跳針多久,

台北市車比台中多很多吧,一堆公車專用道也是這樣,

還是BRT專用道就比較好攻擊?

ansonhsu wrote:
剛剛有人還在討論說B...(恕刪)
樓主也沒說錯呀!!的確是死亡交叉.....
只是樓主沒告訴大家的是...台灣到處都有死亡交叉(國外也不例外)...

感想是...駕照用雞腿換的....就別上路了...因為比死亡交叉更厲害的.還多著餒...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!