請尊重 公營快巴公司 司機的工作權

這真的是個議題嗎?

現在BRT司機以前也是開一般公車的吧

不用雙節巴士頂多回去開一般公車而已

車子短載重輕還比較好開好煞車

關門也不容易因為視線死角夾到乘客

應該還比較輕鬆了咧

ALIMAWA wrote:
不分藍綠我覺得這些默...(恕刪)
昨天因公進入市區某單位開會,中港交流道下來之後往火車站方向走,約莫8時40分左右抵達開會地點。一路上有稍微留意一下BRT,每一班都客滿,因當時是通勤時段末端,BRT上還是擠滿了乘客。目前BRT載運量的交通工具替代率應該非常可觀,對於平時已經擁擠不堪的中港路絕對有正面的助益。
另外因執政更迭,所有前朝事務一併清算,不由專業及現實狀態來作考量,絕對非民眾之福,小弟對BRT持正面看法,BRT建置之後對於傳送人流的效率及其道路安全稽核應該是首要,至於其餘現狀之缺失,接手之市政團隊應該有能力一一克服才是。
回答2個問題~~

1.我不是BRT司機 我小時候志願當開火車司機 不過後來沒當成~~
看來 大家都不擔心司機不好找工作
可是 現在公車司機會缺 不就是因為司機壓力大、工時長相對待遇低嗎??
公營快捷巴士公司 提供了一個 相對 有保障、待遇高的機會...
以前 台中公車業者經營困難 司機待遇自然也不好
現在 公車業者有賺錢...
公營快巴 帶來良性競爭
不也是讓一般民營業者警惕自己該提高相對的保障和待遇嗎???
希望大家將心比心...
如果你能力好 到哪裡都有公司要請 你也不見得想一直換工作 不是嗎??
大家都是混口飯吃 求一家老小平安過日 不是嗎??

2.為什麼市府有32台車 卻只核定18台
這道理很簡單啊

現在統聯、中客各12台 可以吃藍線5萬人次 12/50的營收
加了快巴新的 14台 或許搭乘人數會提高 但只能分到12/64的營收

以民營業者來說
分母變大了 誰要???
市府增加營運車輛 增加司機 其他民營業者不思考提升該有的待遇
反過來要市府 不要擴大徵人 把自家的司機搶走

以市府來說
反正 他也不想 搭乘人數一直增加
反正 大家擠沙丁魚 或許還可以減少大家搭乘意願咧
反正 人太多 有人被車子夾到 也是司機的錯
這就是新市府的邏輯 不是嗎???

不管是開車族 機車族 還是公車族
大家 都知道
要改善台中市中港路的交通
光明陸橋、工業一路、新光慢車道
幾個瓶頸點改善才是重點
公車、BRT怎麼跑也無法解決這幾個瓶頸
不是嗎??





ashxbeech wrote:
回答2個問題~~反正 人太多 有人被車子夾到 也是司機的錯...(恕刪)


你這句話就無法認同了!!
上次差點害死一個小妹妹
有興趣請找youtube影片看看.......
不回應底下小留言、廢文及討戰文

小黃*** wrote:
其實以台中市的人口...(恕刪)


別忘了大肚山喔..

高架單軌你要怎麼從安和路一路向上建到坪頂

搭高架單軌會跟玩雲霄飛車一樣刺激XD

ashxbeech wrote:
回答2個問題~~1...(恕刪)


推!理性深入!

可惜人性的卑劣難改,其中有些佼佼者更妄圖透過種種手段成全一己之私。
從這裡也可以看出訊息公開透明、言論自由和民主的可貴,
否則當上面出現驕傲自以為是、罔顧民眾福祉的人,
只會是一眾官員爭相跟著風向,作得更絕,
至於百姓,只能默默忍痛,甚至怎麼死的都不知道。
既然大家都說brt 便利 搭乘的人又多!!

那就對了 brt本身就是mrt的試用品 既然有了人潮
那不如直接 開始建設mrt吧!!

原本brt站點 就改成公車停靠站吧!!

caca19820101 wrote:
既然大家都說brt...(恕刪)


能那樣更好,
只怕是MRT八字都沒一撇,就先把BRT拆了。
ashxbeech wrote:
回答2個問題~~
1...(恕刪)


所以結論還是圍繞在司機的工作上!???

Jay06 wrote:
只怕是MRT八字都沒一撇,就先把BRT拆了。


三年後就湊足錢買更大的虎牌電子鍋煮飯了,所以我們先把現在用的象印小鍋砸了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!