ShangLai wrote:重慶北路的公車專用道...(恕刪) ShangLai wrote:公車專用道不就設在快慢車道之間? 怎麼重慶北就沒事? ShangLai wrote:台北的公車專用道不是...(恕刪) 重慶北路,公車專用道,沒多長阿我記得都是在中間的阿,剛剛又確認google map 沒有在快慢車道之間阿(會是有我沒走到沒看到的路段?)有在台北的就知道,公車也是亂象之一,上下車切了4個車道常有的...快慢車道之間應該都是少部分路段吧(感覺就是學到4不像,一下那樣一下又那樣,搞得交通亂糟糟)
eshu0329 wrote:BRT總經費290億元,只是代打的...納稅錢真好花。(恕刪) RT橘線 沙鹿區清泉崗機場-大雅區-霧峰區 37.9 101.32BRT黃線 大安區-后里區 18.1 28.56BRT藍線 梧棲區臺中港-太平區 35.4 48.09BRT棕線 北屯區-后里區 18.3 26.51BRT紫線 太平-大里區 16.4 25.88BRT金線 神岡區、豐原區-和平區、新社區 39.9 49.65這樣才290億,當收費時,可能還會賺錢!反觀高雄 : 高捷1800億,輕軌165億 ,而且確定陪到不能用為止,套句樓主的話 ,別人納稅錢真好花
要一次跨越兩個車道才可以切進內車道及快車道,站體又那麼大,實際去跑就知道視覺死角有多大,根本是要靠狠勁和運氣才有辦法切過去!如果這只是用路人的錯為何事故比例會明顯增多呢???我建議那些鍵盤手還是實際去走看看再來說話不要為了護航而護航真的很難看.....
如果蓋捷運,我看也會被罵到翻吧,北捷年虧4億,高捷5年虧87億,台中市多少人,多少人搭,打算賠多少呢?上來罵的人應該有一些是買在台中捷運預定站附近的的吧,好了,捷運開通遙遙無期,想脫手或抬高沒有望上來罵一罵。
lulalla wrote:也不一定是如此,比如說歐洲一些都市,蓋地鐵的年代還沒有內燃機呢,何況是汽車...(恕刪) 我指的是在大家都習慣開車的地方,直接跳地鐵,這樣的例子應該比較少吧...當然如果連車都沒有,不管是哪一種大眾運輸,接受度應該都很高,畢竟沒有別的選擇。