第一條台中捷運-綠線,沿著文心路,一直到高鐵烏日站.沿途停靠的站,會讓你想去座嗎?
小弟住在靠近G10站(走路不用5分鐘),說真的,除了要去坐高鐵之外,做到其他的站我不知道要去哪.
不是唱衰台中捷運,只是不希望政府把錢亂花.總預算513億,拿出來做其他的交通預算不知道會不會比較好.
如:增加停車塔,尤其是位於五期內,公車系統路線增加,加強人行道規畫(人行道還是屬於行人的,不是拿來停機車的)
應該會比較好吧...
文章關鍵字
民國六十幾年 我剛出生的年代 好老
中山高正在蓋 印象中是民國68年通車吧
那時 我老家的那條街上 只有五台汽車 現在光我家就有三台車
推十大建設時 小蔣也是被輿論罵到臭頭
現在回頭看 能想像沒有十大建設的台灣嗎?? (果然是老人 扯這麼遠)

木柵線在蓋的時候 也是有人說 只會搭捷運去動物園
更別說火燒車的時候 就差沒把木柵線砍掉重練
現在又有人說 黃大洲短視 沒把木柵線直接做到高運量
總之批評別人是很容易的 雞蛋裡要挑骨頭 也沒這麼難
不好意思,這是我的看法,你參考看看

你的思維還是停留在 點 對 點 的想法,比如說從"你家旁邊的捷運站"到"高鐵站"
但是捷運系統不是這樣規劃的,捷運的規劃還是要搭配公車路網,才會形成一個"面"。

相信久住台中的人都知道,台中市主要幹道是像蜘蛛網狀的,由三環線和數條聯外道路所組成,
捷運綠線最主要的功能就是把這幾條主要聯外道路串起來,搭配幹道公車系統,才能服務更多市民。
有人說要先蓋中港藍線才是對的,個人是有不同看法,因為藍線服務的市區往來東海方向的市民,
但綠線搭配幹線公車可以服務的是從市區經北屯路往潭子、經崇德路往11期、經中清路往大雅、
經中港路往東海、經向上路往嶺東、經五權西路往文山、經復興路往烏日、經文心南路往大里...
這些都可以涵蓋到!不只是通高鐵。

台中市是個多核心發展的城市,想想捷運綠線涵蓋了多少人口密集的生活圈?
在文心路逐漸從上下班才會塞車,變成現在不論何時車流量都很多的時候,綠線才是當務之急。
重點是要有公車可以搭....你有在台中等過公車嗎?
G4,...要往大坑有公車嗎...多久一班
G8...從河南路要去...有公車嗎?
G8A..有啥公車阿...
G10...大業路...號稱有公車.(有看到公車站牌)
G10A..向上路有公車嗎?
G11....五權西路有公車嗎?多久一班
G12....八期裡面幾乎沒有公車可言.
G13後幾乎和台鐵重疊...沒啥好討論的...
sonice1981 wrote:
重點是要有公車可以搭...(恕刪)

大大~~這... 捷運還沒蓋好吧...
捷運蓋好後 公車路線是一定要調整的
假如沒調整 再來砲轟市長還來得及
sonice1981大大,你的發言都沒有做好功課!

我住八期,就針對八期來說:

1.文心南路穿越八期中心點,文心南路上的公車每天經過應該也有上百輛。

2.南屯路也有八期路段,至少有2家客運公司經營該路線(有看過仁友客運)

3.文心南五路Costco與豐樂公園路段,至少有2~3家跑這段路線,不信去Costco文心南五路段,就有2家公車站牌.....更別說豐樂公園了

4.永春東路上也有公車路線

拜託一下,整個八期重點路網""全部""都有公車經過,什麼叫"幾乎沒有公車"可言。
文心南路的線是不式和捷運路線重疊....
我要表達的是和捷運綠線有交集的公車..
sonice1981 wrote:
重點是要有公車可以搭....你有在台中等過公車嗎?

以前等過,現在都不用等了 要搭公車出門前都會先查好公車到哪了,快到了才去公車站。
只要掌握好走到公車站的時間,基本上不用等超過五分鐘。

要知道那幾個路口有什麼公車路線經過,很簡單。有熱心的前輩整理繪圖,請問你有認真找過嗎?
另,等到綠線蓋好,現有的公車路線勢必也會有所調整與增加密度,有必要現在就急著質疑與否定?
你該不會是等中港路幹線或是文心幹線的吧..
式是去等其他和慮先有交集的公車路線吧...
還有....假如你從G3站要去嶺東,你會搭捷運G11後去在轉公車還是會用自己的交通工具阿.
我的認知...捷運設計的應該是以車站方圓1~1.5公里的範圍來才會比較好吧...
不然一定會向高捷....掛...
sonice1981 wrote:
你該不會是等中港路幹...(恕刪)

Sonice1981 大大
捷運只是這麼多種運輸系統中的一項而已
它沒辦法負起所有的運輸功能 就像公車也一樣阿~~
大眾運輸的路網要先建立 不然說再多也是白搭
再來是政策配合 提高自用車的使用成本 減少大眾運輸的使用成本
要靠一條捷運解決所有人的交通問題 是不可能的啦~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!