台中PM2.5屢「紫爆」 環保署長促加強管制

台中空汙嚴重,近日細懸浮微粒(PM2.5)屢屢「紫爆」,立委蔡錦隆邀請環保署、中科管理局與台中市環保局座談;魏國彥表示,台中火力電廠日前降載,但監測發現PM2.5數值下降不多,地方政府應同步防治空汙,才能有效改善中台灣空氣品質。

魏國彥說,根據監測資料,中央管轄的台中電廠、中龍鋼鐵的PM2.5排放量,不到總量的10%,反觀柴油車、汽機車等移動汙染源占25%,公共工程逸散汙染源占40%,後兩項都由地方管轄。

他強調,台中電廠7-9日自主降載180百萬瓦,經監測與模擬,西屯區僅改善0.1%,若把4機組全關閉降載2200百萬瓦,頂多降低0.6%,改善空汙應多頭並進;蔡錦隆說,市府應檢討空汙減量措施,制定完整SOP來改善。

oooooooooooooooooooooooooooooooooooo

看來,中科跟火力發電廠影響很小,全都是廢了BRT之後大量汽機車出籠的錯!
立委為何不找台中市長檢討,找台北人檢討台中污染,滿奇怪的立委邏輯。
以下與新聞稿結論一樣:台中市自己的污染必須要先自己處理。


在實際上,O3跟揚塵比較明顯,PM2.5/PM10都是微小看不到的。
所以統計一下,O3跟SO2 發現在西屯有明顯差異。
換言之,都市發展產生的都市空氣污染是台中市灰蒙的主因。

台中市政府,你看到了嗎?

我推論「火力跟中科應該是非主因,請各位檢討我的推論,希望各方指教並修正我的內容」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4616120&p=1#58266917
有個方法最科學
大家不會有意見
就是火力發電廠與中科中工后里中科等全部歇業一個月
然後再看看數值到底差多少

如果有明顯差別
這些全部請他們在三年內搬離台中就好
可以搬去附近還沒有很多工業區的縣市
他們為了就業率會歡迎的


t8f wrote:
有個方法最科學大家...(恕刪)


你應該說除了公共交通工具外, 其他都停止, 一個月再看看差多少
一樣一樣來

先把污染大戶停掉比較快

t8f wrote:
有個方法最科學大家...(恕刪)


搬離也不用啦
到是要求他們將空汙過濾裝置做好,訂期檢測排放
應該就能改善不少
只是那些財團要不要花錢而已
大家必須要財團花錢,台中才會好發展

t8f wrote:
有個方法最科學大家...(恕刪)


可惜政府罪包庇得就是他們
所以隆隆都裝聾
他聽不到拉
原來台北的汽車摩拖車不會有空污喔
還是台中的汽車摩拖車比較毒

南投竹山現在空汙指數也是152阿
是因為竹山摩拖車很多 還是空地太多起了揚塵?
還是因為竹林也會造成空汙?
想要噹別人 理由隨便找就好了阿

我武維揚 wrote:
台中空汙嚴重,近日...(恕刪)
台中市的盆地地形,加上大里,太平,烏日,加上梧棲等沿海區域各區域小型工廠超級多,全世界最大的火力發電廠,彰化,雲林海邊的大型石化廠,汽機車,一起貢獻汙染物

從台中到竹山,整個盆地每天大約九點起,天空就逐漸轉灰, 已經是無藥可救了,我媽媽都認為那是霧,是自然的,因為幾十年了(逐漸嚴重), 大家都當溫水裡的青蛙,毫無知覺,前年我PO文,呼籲大家重視,卻被從台北搬家到台中的人罵,說台北的空氣才髒(這在台灣習慣南北對立,政黨對立,族群對立的氛圍中,我笑看為正常),

樓上大大提到竹山,我更是傷心難過,因為那是我成長的地方,每天霧濛濛的,空氣味道怪怪的,家母問我為什麼不常回去看看,我怎麼會不想回去,當然想常常回家看看長輩,老師,同學,只是,空氣污染的嚴重程度令人感到絕望!

一直很難過,縣長在幹什麼,台塑製造汙染,回饋金雲林人在用,汙染物沿著濁水溪飄到山口(水里集集竹山鹿谷一帶的濁水溪山口),南投人在受害…但,想到清境農場的違建,萬大水庫的淤積,也不抱希望了…

扯遠了,雲林斗六也常是汙染爆表,中部縣市長再無作為,中部的空氣污染真的只會越來越嚴重
就是有護衛隊要轉移焦點阿

交通,揚塵,大陸,就是不敢講中科工業區問題

每次紫爆的數據就給這些護衛隊打臉

空氣好些了

這些護衛隊就出來胡扯一通
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!