誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞

誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞

誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞
誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞

這種一遇假日就上演的塞車亂象,已經持續好久了,但是市府,市警局似乎毫無作為,在這段路上,多少人浪費生命,車輛耗損更多能源,各位有無比較好的方法,讓我們集思廣議,提供建設性的建議來改善。

你看73號公車,相差15分發車,竟然三個班次全塞在這裡。

誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞

誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞



我比較希望各位能在現況下做改善的建議,咒罵其實無濟於事。
現況是新光遠百的停車場入口在同一側,致要進兩家百貨公司的汽車都擠在台灣大道要右轉惠中路再右轉北七路。
假如在北七路與惠中二街的中央分隔島打開並設立紅綠燈管控,讓要進新光的車提早在朝富或河南右轉,限定由北七路左轉或由二街過北七路進入,至於進遠百車輛維持原路線,是否可以減少一半的車流量,而使台灣大道舒緩阻塞。

誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞

如果沒有公車專用道,那這段路會更可怕,但這裡的公車站是必然需要存在的,因為不是每條路線都只是直走台灣大道的。


pm10:32補充

謝謝各位分享的想法,的確,在混亂的現況下,需要兩家百貨調撥人力來指揮引導交通,否則加上週年慶開打,只會雪上加霜,財團不應只顧著自己賺錢,卻犧牲其他民眾的時間精神,而且往往因為堵塞而發生小擦撞,更是讓車流遇阻,今天我從逢甲搭5號公車到新光遠百,花了半小時,但從朝富路到新光遠百這段500公尺距離就花了15分鐘以上時間。
而搭73號一過了惠中路就是一路順暢,這擺明了就是主管單位及廠商的不作為,才造成現況的阻塞。
一個城市,交通是最基本的要求,不只是這一段的阻塞問題,還有中清交流道的難解習題,環中路沿線匝道設置失當所致的亂象,都是讓這座城市難以偉大的病症,只是似乎規劃者及當政者從不開車,從不受塞車所苦,以致於放任這種現象一直存在。

哀哀百姓,何其可悲。
去問前市府的團隊,當初為何要蓋BRT? 浪費一個車道才是塞車主因

不但形成路霸占用車道,又不把所有路線放到專用道,73這些路線一樣走慢車道

既然是這樣,不如拆掉這些路障才對
等市政路打通,配合公車路線改道,再來74號跟國一打通,這個狀況會改善很多,給林市府一些時間,因為現階段廢掉公車專用道也解決不了問題.

newceo wrote:
這種一遇假日就上演...(恕刪)

週年慶開打了

未來一個月只會更塞 沒事請遠離

docyao wrote:
等市政路打通,配合公車路線改道,再來74號跟國一打通,這個狀況會改善很多...(恕刪)


樓主說的是新光前面慢車道
這跟你說的一點關係都沒有
塞在那是新光前面公車站的公車及排隊進新光大遠百的車陣
很納悶沒有BRT,林佳龍要變出啥?其實在慢車道上跟公車爭道很危險
docyao wrote:
等市政路打通,配合公...(恕刪)
piglet722 wrote:
樓主說的是新光前面慢車道
這跟你說的一點關係都沒有
塞在那是新光前面公車站的公車及排隊進新光大遠百的車陣...(恕刪)

沒錯,
公車站牌只要往外或是往前、往後移出這一段慢車道就好,
這一段就讓要進入百貨公司的車自己慢慢塞就好了,
不用機車、公車一起陪葬在這一小段慢車道。

你看自己貼的圖,快車道上還很空。
路是死的,人是活的,
人自然會找到比較不塞的路走,
沒人沒事要塞在這裡。
winner_feng wrote:
去問前市府的團隊,當...(恕刪)


跟快車道一點關係都沒有,不要為鞭而鞭好嗎。這都是要排隊進去百貨公司的,應該要問為何政府跟這些百貨大企業遇到這種大家都想擠進去的排隊每次都毫無作為,放任大家只能在那排隊導致塞車。
兩間大型百貨公司外加一個商城,蓋在都市主要道路及高速公路下,應該問的是哪個白癡允許那百貨公司及商城擠在那裡的還有市政府歌劇院加上原本的朝馬客運轉運站能不擠嗎?...說實在的這個市長說沒炒地皮牟利,我還真不信 南區一個百貨公司,西區一個,北區蓋歌劇院,東區市府機關,中區轉運中心,這樣分散中港路交通自然好

可是,現在的市府還是保留而且改成優化公車,沒有要拆耶....
確定多一個車道就不會塞嗎?重點是當地百貨的密集度以及民眾的大眾運輸觀念不足。
可以想想,為何台北東區沒有塞的那麼開心?
winner_feng wrote:
去問前市府的團隊,當...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!