鎖鎖 wrote:
現況新購預售透天年底...(恕刪)

缺錢花用就出售。
不缺錢,抱好才能抗通貨膨脹。
價值2000萬的房子能年租收多錢?
有60萬嗎?你認為地段不夠好就出售。
透天厝 投資 高出 低進(法拍屋)能發大財嗎?
做包租公年收百萬租金。
鎖鎖 wrote:
想租的原因是身邊的包租公包租婆跟我說不必考慮屋齡,沒有要賣、就是永遠的金雞母幫你下蛋
賣掉了現金拿回來,不見得有更抗通膨的地方放

你朋友說的沒有錯,
賣掉就買不回來了。

我會選擇繼續出租,
而不是考慮賣掉。
地點不知道,大小環境也不清楚,以一般純住宅區的環境來看(門口有6米以上道路、附近亦有生活機能等)。會建議先選出租吧,畢竟目前租金收入(20,000)大於本利合(16,000)的負擔;而且如果是自住貸款,還能拿利息去抵免所得稅,看起來的正收益會更大(當然還有房屋稅、地價稅負擔要扣除)。

另外是如果需要資金,再拿房子去貸款就是了,雖說不能貸到滿意的金額,但貸個市價的一半應該還是可以的。至於建築耐用年限,如果不是磚造的房子,應該實際可資使用的期間會更長,只是水、電管路期間會要換新,那是難免的。

至於以後脫手的可能,要看附近房子的情形、市況、容積率、使用分區等而定,不能一概而論。
講白了 早期的人靠房產發跡 那是因為房價低
現在房價這麼高 買來出租 效益也很低
留著租給人阿 沒缺錢幹嘛賣房子 房子越多越好
要賣等60歲退休在賣 賣一間吃10年很好過啊
透天沒有什麼換屋問題 屋齡久也沒問題
我手邊有 2間2房裝潢的漂漂亮亮與一間3房的租人 從來也不會想賣 因為租屋族群幾乎永遠都在租屋
它們腦袋也不會想買也買不起 youtuber年輕人很多在youtube叫人別買房 這些族群我感謝他們 有一些愛住好的又不敢承擔責任 喜歡看眼前的頂客族我也感謝他們
有房租人很好 千萬別賣 除非房價是您當初買的3倍以上 那就可以賣 你說你的舊透天34年 在我眼裡34年透天不老 台北很多70幾年的透天打掉重蓋都很好 透天可租人也可傳給子孫一直租下去 是金雞母 別賣 除非你急著處理新的房子房貸部份 不然根本沒必要賣 早期買房租人絕對賺 現在的房價很高 投資買來租人不可行 現在的房子買來做買賣。才可以 你的狀況我認為永遠不要賣才能源源不絕 這是你客戶的房子吧 自己的房子應該很好做決定 除非欠債 不然沒理由賣的
不缺錢就承租
如果地點不是太差
以後賣掉不會跟現在價格差很多

20年前台中5期房子
自住了10年 租了10年

房價都還在漲 租金都是白賺的
鎖鎖 wrote:
新購預售透天年底交屋
新屋要貸多少錢?交屋後還要花一大筆錢.
鎖鎖 wrote:
貸款還有400萬貸款一個月16000左右
加上舊屋貸款要月付是否太高?雖然有房租收入,但是在利率走高的狀況下,還是不要財務槓桿過大的好,當然存款很多就沒問題.
地點夠好,即使是老房子也值得留著出租。地點不好,房子越老越不值錢。
30年前老家附近一棟透天三樓(當時屋齡應該有近15年),因為周邊熱鬧,有人開價1500萬沒賣,30年後當地沒落了,現在房價連500萬都不到,供您參考。
阿姆斯不太壯
1.位於原高雄縣區 2.請看清楚文章,屋齡現在算應該接近50年了,您確定要嗎?[偷笑]
臭屁柴的阿北
這也太慘了吧
刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!