有人會相信或在意30年一次大地震嗎?

最近幾次地震,又讓人想到這件事。根據以往資料,台灣大概每隔30年左右,就會有一次大地震,當然不見得是剛好30年,也不見得是北中南東輪流,之所以會有這種現象,可能是台灣這個地區的地層活動,大約這個週期就會需要釋放較大的能量。
921之前,建築法規並沒有想到竟然會有這種等級的地震,所以相對是比較不夠安全的,之後建築法規就有更嚴格的規定了。
921之後,中部房地產沉寂了幾年,基本上量很少,價格趨勢是往下走,大約是到SARS之後才慢慢止跌回升。個人也是在房價回穩之後賣掉地震前所買的大樓,其實並沒有很舊,地震前幾年才蓋的,地震時也沒有什麼損傷。賣價大約是買價的8折吧!賠的錢就當作是租金。現代人應該很難想像竟然有人賣房子是賠錢的?新聞不是都看到那種50年的老屋都還大賺一大筆的?不過當年行情就是這樣,就我所知,在2008年之前賣掉地震前房子的,大都是賠售。尤其大坑那幾個社區,之前大坑是強調台中的陽明山,山裡的社區都很貴的,地震後應該都是5折以下也難賣。
那時賣屋的主要考量,除了想搬到更好的地區之外,其實也是因為想到地震前所蓋的房子,相對不安全,對於曾經親身經歷過的人來講(那個真的比最近這幾次,搖晃程度*倍以上,不是尖叫,而是嚇到叫不出來),還是希望給家人一個更安全的居所。
我個人是建議,如果您的房子是地震前蓋的,或是依照地震前建築法規但地震後完工的,在經濟能力許可之下,能換屋是最好。目前正在找房子的,也建議不要因為便宜,就去買太舊的房子。
買屋選擇民國90年後核發建照的就對了,
民國88年921之後修改法規,
但也不知道正確實施日期,就抓個兩年安全係數吧~
會阿 人生只有一次
不知道現在的建商還敢不敢偷工減料或不按工法施工的?
大鼻
safakasa 好的建商價錢不是一般薪勞的人可以買的,唉!我就是了😭
老頭閒聊
營造廠口碑確實滿重要的,不過確實也是一分錢一分貨,好的營造商,跟建商收的費用一定也比較高,房價當然有影響。我是寧可挑室內配備普通,但營造廠有口碑的案子。
rafale1979 wrote:
買屋選擇民國90年後核發建照的就對了,
民國88年921之後修改法規,
但也不知道正確實施日期,就抓個兩年安全係數吧~


剛剛查了一下資料:
新的法規是在在2002年完成修法,2003年才申請到建築執照的建築的應該都是新法規
而2006年法規針對斷層以及地質納入影響因子,之後拿到建照的,又更安全。
怕的人建議斷層帶附近的房子別買, 廍子軍功延伸到太平, 龍井沙鹿那邊也有一條斷層,
有做地質改良的基地不要碰,不要覺得建商有良心特別加強地質, 這是因為當地地質狀況不佳需要補強
會呀,我買的房子是SRC+制震 的設計。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
新的建築法規可以抗六級沒問題

但是被火燒過的我無法確認還有沒有抗六級的能力
說真的還是會怕,這幾天又地震不斷
重點不是怕不怕的問題
而是預算的問題,如果預算無上限,當然是可以挑面面俱到的好房子
除非都不要買,不然預算有限,就是只能有所取捨,這是現實考量,畢竟講那麼多,買不起也沒用
老頭閒聊
我是覺得房子至少都會住個十年以上,有的人甚至要20年以上才能再換屋,寧可買地震後建照大約20年內的房子2房,也不要買地震前建照3房。
kingjehau
你的觀念其實是對的~~我買房子也是這樣看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!