大眾運輸通通不要
拆掉高鐵還地於民最好

私人載具有增無減
高樓連動人口密度增加
車位難尋與拖吊共同承擔
別吠就好

擎天神 wrote:
您先參考看看別人的...(恕刪)


你要參考之前.要不要先了解南市和富山市民.彼此對交通工具使用習慣的差異性再說呢


Terrencesylphy wrote:
台灣地小人稠,大眾運輸才是正道。

只是習慣已經養成,短時間內無法有可觀察到的改變。

既然依賴自有交通工具的習慣,是花了六十幾年養成,那麼,大概還要花一百年才有可能改成大眾運輸為主,我們有生之年都看不到了。

國庫特別台南的經費是債台高築,所以錢就要用在刀口上

台南市對於大眾運輸的迫切性並不高,目前市區交通也算良好,就連最塞的線到182也只有仁德交流道附近車比較多,加上台灣是不像北中高商業中心有這麼多的外地人,大眾運輸對於台南迫切性實在是不高

反而是近年來台南市政府為了要讓大家改搭公車,開始盡一些打壓汽機車的手段,但是別忘了台南市有不少ˋ大眾運輸是靠私人運具接駁,像不少人騎車開車到高鐵站搭高鐵
狼0226 wrote:
你要參考之前.要不要先了解南市和富山市民.彼此對交通工具使用習慣的差異性再說呢

您看了內容了嗎?
看過與否提出的問題是不一樣的
不管你我他
每一個人都會進入70歲以上
可能因身體狀況而無法再繼續開車騎車
新世代的雙薪趨勢很難再讓家裡的晚輩挪出時間照顧年老的自己
這串PO討論了這麼多
反對大眾交通工具更便捷的人
有沒有想過你能對自己的長輩隨傳隨到去醫院?
再想想自己到80歲不想麻煩自己在工作中的孩子孫子載自己到處溜達
不靠大眾交通工具還能靠什麼?
我不想要因為我的身體條件差到還要自行騎車開車在馬路上當無奈的三寶
或者在家裡面足不出戶吃飯等往生?
想想吧

如果有中央的馳援
我們有些老人友善的設備有何不可
哀號台南很退步和不給建設不就是同樣一掛人

我們台南人難道有個老人友善建設都不行嗎?
消失的車站
節錄部份內容:
「鹽水的沒落,多少也是因為鐵路不再駛入這個地方。當年,縱貫鐵路的規畫,當地的居民因擔心破壞風水。而極力反對火車劃過鹽水地區。那麼,鐵路跑到哪兒去呢?跑到現在的新營了。成了新營的最大發展的必要條件。
交通仍是主導一切經濟發展的必要條件呢,隨著鐵路發展,有了公路發展這讓我想起了西螺也是這樣呢,拒絕鐵路畫過,而造就了林內斗六鄉鎮開發」。

昔日有一府二鹿三艋舺四月津(鹽水),卻因地方上那些許目光如豆之人導致鹽水失去再次發展的契機,甚至讓地方走向沒落,令人不勝唏噓,嘖嘖。

.展哥. wrote:

國庫特別台南的經費是債台高築,所以錢就要用在刀口上

台南市對於大眾運輸的迫切性並不高,目前市區交通也算良好,就連最塞的線到182也只有仁德交流道附近車比較多,加上台灣是不像北中高商業中心有這麼多的外地人,大眾運輸對於台南迫切性實在是不高

反而是近年來台南市政府為了要讓大家改搭公車,開始盡一些打壓汽機車的手段,但是別忘了台南市有不少ˋ大眾運輸是靠私人運具接駁,像不少人騎車開車到高鐵站搭高鐵
..(恕刪)


台南負債比在78樓已經講過, 沒想到機車迷巴頭哥看不懂數字

因為巴頭哥有好酷好炫的機車,

所以即使有接駁需要, 巴頭哥也堅定反對大眾運輸

巴頭哥為何要繼續巴自己呢? 我也不了解


請問巴頭哥的機車是哪一牌的阿
該不會是把妹神車BWS吧~

Richard Chou wrote:
台南負債比在78樓已...(恕刪)
很多人說台南交通很亂很糟,就是大眾交通運輸不方便所以才導致,況且人口老化是重點,老人家要復建要看醫生要外出不必等到兒女有空自己也可以,我認為大眾交通工具是必然的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!