Fan Ken Tu wrote:
觀光客不會因為便利的公車才會來台南,
要來台南本來就要租車遊台南才是真正體會台南,
躲在冷氣公車是在走馬看花嗎?
我才真的不希望外地廠商來台南投資,
投資後炒房,純樸的台南被搞得越來越商業財團化,
統一夢世界快要將純樸玉井毀了,
這就是綠幹線讓財團有了機會開發,
也讓山城開始商業化,
這是你們要的嗎?
誠心希望台南不要再搞大眾運輸,
台南在那些人眼中本來就是落後又鄉下地區,
但那又如何,
不是每個地方都要像台北高雄那樣好嗎?
也不是每個地方都要像北高一樣有密集的公車和捷運路網,
嫌台南爛為何還要來台南?
做為一個多年的商務客與觀光背包客,
我必須說您的說法實在有待商榷,
觀光客的確會因為不方便的交通系統而不來台南觀光消費,
阻止台南的經濟發展,
台南的觀光資源沒有強大到別人非要來不可,
你台南不方便,別人也沒有一定要來,
如果您堅持無所謂的態度,
那與那些現在仍在原始雨林,還在穿樹皮衣服的"純樸"民族的觀念沒有太大不同,
他們也是不想與外界連結
不知道您有沒有看過雙層觀光巴士,
上層是敞篷露天的座位,
不但可以沿路照相,吹吹風,聽導遊解說,也省得找路麻煩,也不用管停車問題,更不用狂找加油站,
既輕鬆又愉快,
為甚麼坐觀光巴士只能關在您說的冷氣公車裡面?
您不希望台南進步發展,
我只能尊重您的想法,
但是我卻不能認同您的想法,
我相信很多人都跟我一樣不能忍受台南被人看不起,
不能忍受台南被認為是個爛地方,
我希望我跟人說我是台南人時是自信且驕傲的,
而不是心虛且沒有光榮感的,
我希望台南人經濟能發展,都市整潔,交通便利,治安良好,藝文活動又多又好,年輕子弟不用被迫離鄉背井去外地找工作,忍受與家人分離的痛苦,
不希望重蹈覆轍,
不想重演百年前鹽水---地方頑固保守仕紳抗拒鐵路建設而讓鹽水日趨沒落的慘狀.....,
更何況讓本地人有工作,有足夠收入,有飯吃比甚麼都要來得重要,
不是嗎?
不曉得您知不知道有多少長輩,阿公阿嬤已經沒有足夠的體力與反應速度,
沒錢買車或有車也騎不了開不了,
就依靠有限的公車來去大醫院看病,採買,
把公車消滅了要叫這些長輩只能困在家中等死?
或是三天兩頭就要叫晚輩請假載去醫院看病,去採買?
非要逼得他們生活壓力越來越大?
不曉得您知不知道有多少國小國中學生沒有辦法買車,
就是依靠肉包鐵的腳踏車或有限的公車去圖書館,看展覽,補習,學柔道,找朋友,
把公車消滅了要叫這些小孩的家長還要花時間載出載入,或是擔心寶貝孩子騎腳踏車出意外?
非要讓這些民眾生活壓力越來越大?
這麼多代價為了要換您所謂的"純樸"未免也太不值得了,
您考慮民眾的層面可不可以再寬廣一點,
而不是只有租車或買車而已,
也請尊重其他人有選擇與您不同交通方式的自由,
因為這是他們的基本的權利,
今天如果我說我有錢天天買沛綠雅礦泉水洗澡,
根本不需要自來水,
自來水應該消滅,
以後大家都不能用自來水,
而且自來水根本是虧本生意,
大家都被迫改買礦泉水洗澡,
這樣您會覺得高興嗎?
不會覺得不受尊重?
台南不必成為台北,高雄,台中或花東,
也學不來,
但是卻可以認真參考在世界上同為古都的其他都市,
人家生活環境又好又舒服又方便,治安也很好,
不認識的人走過也會有禮貌的打招呼,
紅燈不會闖,(很多台南人做不到)
禮讓行人(很多台南人做不到)
您有權利選擇永遠不坐公車並且討厭之,
別人都尊重您的選擇,
但您沒有立場不讓別人有選擇優質公車的權利,
因為這對其他人來講就是不尊重,
做人就是要彼此互相尊重對方的選擇,
所以您的立場真的是站不住腳
---
