請大家幫台南市的城市美學打分數

169分

11樓

個人積分：169分

文章編號：59029808

要談市容,
舊市區這類過去的既成事實就算了,
台南幾個新重劃區,一開始都是白紙,其實是可以好好要求規範與執法的,
甚至可以當成示範區域,但都搞成這樣
該臨路退縮的偷蓋也在照發建照,路樹綠化被挖掉也無所謂,
招牌像萬國旗一家比一家外凸也沒在管
這方面我是對市府打不及格分數

雷小炫

1437分

12樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：59030347

完全不及格

光是火車後站的腳踏車、機車違停騎樓多久了?

也不見市府有強制作為

地面凹凸不平也沒有人去重整

台南給我一種感覺就是新舊混雜的地方

同時擁有古蹟跟百貨公司感覺很怪

77snow88

17分

13樓

77snow88

個人積分：17分

文章編號：59030353

台南最美的風景...

ooxxchang wrote:
最近最糟糕的部份是人.......(恕刪)

s8633028

14分

樓主

s8633028

個人積分：14分

文章編號：59030434

想到10年前北區和緯路二段行道樹小葉欖仁被偷砍5、6株，到現在還沒補植，改天來向市府反映一下。

echowu

4924分

15樓

echowu

個人積分：4924分

文章編號：59031066

我也是老台南人，現在住在台北
台南雖然號稱古城又有好吃的小吃，但不得不說完全跟城市美學沾不上邊...
市容，真的蠻醜的...
只有花季成大跟東豐路的阿勃勒開花時比較美一點

Terrencesylphy

228分

16樓

Terrencesylphy

個人積分：228分

文章編號：59032500

重劃區新設道路的行道樹種植必須慎重考慮，台灣人不喜歡門前種喬木，只喜歡放盆栽或是低矮灌木。

重劃區新設道路所栽種的行道樹，在房子蓋起來後，常見被偷偷砍伐或是環狀剝皮或是灌毒藥，所以除非是寬四十米以上的道路，不然可以省下這筆公帑。

林世鋒

18分

17樓

林世鋒

個人積分：18分

文章編號：59033913

台南城市美學中經營最好的應該算是巷弄質感
自己住在台南沒感覺

但每個到過台南的人都會驚艷台南巷弄為何鋪滿了連鎖磚
有那麼多默默經營的小店每家鐵窗都那麼有個性
房子小口磚貼起來的立面狠狠屌打現在流行的丁掛磚
你到其他城市看看市區內不到3米寬的巷弄長成什麼鬼樣子絕對都是髒的要死的巷弄

城市美學只是反映出該地的生活習性而已那些巷弄有人出入
自然一景一物一花一樹自然都有人在照顧

反之大家最詬病的騎樓占用併排停車不就反映台南大眾運輸匱乏私人運具興盛的現況而已
你我都做不到整個爛光光就只是剛好而已怨不得他人更不用遷拖公權利了

.展哥.

968分

18樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：59041578

clarkclark wrote:
看到火車站前鐵道大...(恕刪)

大樓本身我覺得還好，台北或是日本也有不乏這種黑漆漆大樓；反倒是站前的交通亂象，才是最傷視覺

依我個人看法，台灣比較有城市美學水準大概是高雄市區及台中原中港路一帶，比較接近日本那種街道整齊的感覺，每次到了這兩個地方好像出了國

鄭仔寮熟女

10分

19樓

鄭仔寮熟女

個人積分：10分

文章編號：59067647

台南有一些應該改變
1.退縮地應該種樹,市政府要嚴格執行.
2.騎樓及水溝蓋高度都因住家喜好提高,(尤其是大豪宅,文成三路桂田古根漢基地好高,所以水溝蓋會提高)行人如果沒有人行道,就會走到水溝蓋上,高低差會容易絆倒.
3.舊市區店面騎樓高低差很大,除了商家放自已東西以外,走騎樓也很危險.高低差應該順修岥度.
4.招牌需管理,不能讓招牌凸出自已建築物太多.
5.舊社區屋頂違建都用鐵皮蓋,為了防水效果好還故意凸出來很多,導致頭重腳輕感覺,實在很不雅而且危險.重劃區內房子屋頂大部分用的是H鋼採光罩,比較美觀,還是不要蓋太出來,需要退縮才安全美觀,但還是屬於違建.
6.曾經看到預定做公園內幾棵很大株羊蹄甲,里長把他砍掉,因為經過時會看到桃紅色開花開得好漂亮,所以打電話問里長為什麼不移到公園內,以後會用到.里長說那個有毒.所以不好.可是現在公園內種的一些樹,有約1.20棵顏色沒有比較好看羊蹄甲,不是有毒嗎?實在是.....我實在想不透為甚麼?
7.還有台南市民交通安全觀念,需要再教育一下.
8.越來越喜歡住在台南了!