有人覺得台南只要小確幸的感覺就好，不需要發大財嗎？

UFO_Alien wrote:
每次經過青年路北門路口!
都要祈禱不要碰到平交道響鈴!
若是倒楣碰到雙向更慘!

UFO_Alien wrote:
每次經過青年路北門路口!
都要祈禱不要碰到平交道響鈴!
若是倒楣碰到雙向更慘!

UFO_Alien wrote:
（指原台南市舊市區，非縣區）昨天因為連假，傍晚騎車在市區繞了一下！
從文學館，到兩座美術館，行經赤嵌樓，藥王廟附近，海安路整條。

覺得人潮還蠻多的，甚至感覺交通有點擁擠⋯⋯

看起來店家的生意也不錯！

舊市區巷弄蠻多文創，咖啡小吃服飾⋯⋯
雖然不像東區或中華西路以西那樣高樓林立！

看似感覺人人都有飯吃有工作做！
即使慢活小確幸也無妨！

好像也不需要學台北台中高雄那樣搞大發財？

畢竟還有南科等產業（親戚中有叔叔原本在奇美電子當守衛，把全家都帶進去當作業員），當老師公務員的也蠻多的樣子（我姐夫在南台科技大學當教授）！

台南天氣也不錯，平常人不多也不會太擁擠！唯獨舊市區廟宇多，假日廟會有點吵！

有沒有人覺得生活在台南，過得下去這樣就足夠了！沒什麼必要發大財之類的！覺得住在台南算蠻幸福的呢？

.展哥. wrote:
既然不談到舊縣區，可是南科就在舊台南縣

不需要發大財，然後您知道台南已經是六都最又老又窮嗎？除了南科及收入穩定的軍公教外，真的看不出有什麼可以留住年輕人

另外以房地產現實面而言，其實真正台南的有錢人，其實買房寧願買在高雄，再通勤台南上班
我在台南市政府工作一些同事，買高雄住高雄然後每天開車通勤

畢竟不只考慮上班工作，還要看其他面的保值性，有小孩後要考慮是學區（雄中雄女遠比南一中南女中強）
要考慮退休後，高雄福利和醫療資源及交通建設客觀上比台南好多了，光是醫療資源就差很多；然後交通上退休後老人對於大眾運輸需求逐漸增加，住高雄捷運一搭比台南等公車方便

就跟很多竹科的工程師有錢還是會在雙北置產
，...(恕刪)

Richard Chou wrote:
什麼時候 南一中強不強輪得到巴頭哥來講？？
機車黨的巴頭哥 稱讚高雄有捷運 臺南想蓋卻一堆白痴反對
說起來 就是沒有設站在自家門口的人全都反對
這就是臺南人的心態啊

.展哥. wrote:
既然不談到舊縣區，可是南科就在舊台南縣
不需要發大財，然後您知道台南已經是六都最又老又窮嗎？除了南科及收入穩定的軍公教外，真的看不出有什麼可以留住年輕人

.展哥. wrote:
另外以房地產現實面而言，其實真正台南的有錢人，其實買房寧願買在高雄，再通勤台南上班
我在台南市政府工作一些同事，買高雄住高雄然後每天開車通勤

TORN wrote:
蓋不是問題
你覺得日後營運會賺還是會虧損?

設站沒在自家門口...那如何前往捷運站?
家人載去?! 走路去?! 搭公車去?! 搭計程車去?! 開車騎車去?! 那車又要停哪裡?!

捷運到不了的地方需要靠公車、計程車或腳踏車串聯起來
請問你在台南搭過公車嗎?!
還記得上次在台南搭公車是幾年前的事嗎? 茶
..(恕刪)

TORN wrote:
真的非常希望外地建商不要再進來台南亂買地
海安路花園夜市旁邊買66萬
中華東路二段三汽車那塊買72萬

TORN wrote:
每天高雄台南通勤...不像是台南人有錢人的作法!
怎麼公司沒搬到高雄去?
台南有錢人
可以買湖美一戶一億透天或是鄭仔寮一戶兩億的透天，
投資高雄有可能，但不太可能每天浪費時間在通車上!
而且你同事是在台南市政府工作的有錢人???
還是職等很高背景很硬的有錢人?!