AIR FORCE wrote:社區型透天的公設也...(恕刪) 對啊,蕭敬騰。台北市這邊比較多這種公社共用的社區型別墅,完全獨棟的罕見。別墅型的很多公設也佔28%的。(停車場車道空間,電器設備,社區發電機,中庭,管理室警衛室,垃圾間)大樓是30%起跳台北市平均公設都是30幾%像我家也才佔30%公設50%算是誇張的少數物件,讓新聞有話題報導。有一堆30幾%的能選就不用看那個50%的
Steven C. wrote:預算夠當然是透天為首選自己愛怎麼搞就怎麼搞不須管委會同意省掉管理費去弄保全也較實在 不一定啊,同房價我還是比較喜歡大樓,最近我就是想把住家透天分租房間,自己去另外買大樓房子。畢竟大樓還是方便性比較多,光是電子網購收貨就可以先由管理員代收,不像現在只能約週六日(偏偏我幾乎在外跑,將住家當成飯店宿舍看待),丟垃圾到樓下中庭就好(不像現在住透天還要麻煩家人幫忙丟垃圾不然就是要等垃圾車根等公車一樣),至於搞東搞西,說真的對我來說祝家就跟住飯店或宿舍一樣,只不過休息玩玩電腦手機和睡覺而已,實在不想搞有的沒得,其他像園藝烤肉我也沒這個需求,連三餐也在外解決。
agaupig wrote:展哥就是最適合住透天社區了去買一間啊,台南還是有零星的新建案 真的不要,住透天真的很煩,掃地面積大很多,貨到付款很不方便,倒垃圾跟等公車一樣,對於我這種住家當成飯店或宿舍看待還是大樓比較好,反正回到家宅在房間用地腦滑手機睡覺,實在不想搞到下班比上班還忙