堅決反對鴻海在台南開SHOPPING MALL,不希望台南被財團政客亂搞

說實在的~~ 台南住了10多年 一點進步都沒有看到~
有時候還覺得5都的名字是給假的~
朋友從外國來~第一句話居然說“ 這跟菲律賓好像喔”
古都沒古都的特色, 現代化也跟不上腳步!
這就是台南!



小頻果大頻果 wrote:
最近各集團開始將手伸...(恕刪)

micli1973 wrote:
我也來吠幾聲...........

台中七期.....原本都是農田....

建商毀了我小時候的回憶......

不希望被財團毀了我認識的故鄉,
幾十年的回憶全都毀了.
當熟悉的市容變了調,
少了純樸慢活的氣息,
而是多了城市的喧囂,
熟悉的台南已經不是台南了,
說好的文化古都呢?

McCoupe wrote:
有時候還覺得5都的名字是給假的~
朋友從外國來~第一句話居然說“ 這跟菲律賓好像喔”
古都沒古都的特色, 現代化也跟不上腳步!
這就是台南!

和菲律賓很像又怎樣了?
嫌台南落後可以住台北啊,
嫌台灣落後可以去國外啊,
出去一陣子就體會家鄉多可愛了!

嫌台南鄉下沒錯啦,
但是全台業績第一的百貨在台南,
工作機會也是南部最多,
比上不足,
但比下有餘,
當然你若想要過著出入都要公車捷運,
想過著五光十色的絢爛生活,
那台南不適合你!
樓主期望台南市成為文化古都是一種期望,沒有什麼對錯,世界上並不是沒有這樣例子的城市,但樓主似乎炮錯對象了,一個城市的走向並非決定在投資的生意人手上,而是主政的大家長,大家長才能決定這城市的樣貌,才能決定引來何種投資,同時拒絕何種投資。
台南如果要弄成跟台北一樣可能要花幾百年的時間才會達到吧,建設跟保留古都原味並不衝突,增加財源跟工作機會反而才能保有古都之名,請多想想。
請問目前台南市那一個區塊 才能代表古都文化 或者有沒有這樣的區塊?

或者所代表的區塊是台灣其他地區沒有的

到底這個古都的文化又是怎樣的一個文化 這文化應該是留下來保存至今某些行為或者思考方式 這種文化與其他地區又有何不同

我們又要如何才能彰顯那些好的保留下來的文化

相信有很多人看不懂 有沒有人看得懂 替大家解惑的
只要不破壞現有古蹟 & 環境, 台南多了啥賣場應該沒差別, 也沒啥好反對的
市場自由競爭, 有需求才會有供給

只不過3C賣場、百貨服飾可以很簡單的被替換
誠品所代表的文化意相短時間在台灣卻是無可取代
對我而言, 沒有CYBER PLAZA進駐的喜悅, 只有誠品離去的惆悵

所幸長榮路誠品看來搬到德安的可能性很大
五期已有的誠品安平店
將來夢時代可能也會有誠品
加上永福路誠品BOT
這表示誠品對於台南閱讀文化&消費意願的認同&肯定
希望這些現在進行式可以持續下去, 未來式可以早日實現
你確定?我怎麼覺得夢時代周邊道路還沒寬到可以消化這些汽機車。

東寧路 小東路-大灣 裕農路-慈幼高工等等路段,我都覺得還無法消化車潮了

或許中華路上可以,但是這些旁支呢?別忘記這些幹道都是主要通道。現在這些路段常常就會塞爆了。

之後夢時代營運後,真的是連想都不敢想。


.展哥. wrote:
夢時代對於周邊交通還...(恕刪)

didit wrote:
你確定?我怎麼覺得夢...(恕刪)

要消化車潮很簡單,強力拖吊即可,
不過賴市長大概不會去做這件事。
現在這幾條路塞車根本就是隨性的亂停車造成的

didit wrote:
你確定?我怎麼覺得夢時代周邊道路還沒寬到可以消化這些汽機車。

東寧路 小東路-大灣 裕農路-慈幼高工等等路段,我都覺得還無法消化車潮了

或許中華路上可以,但是這些旁支呢?別忘記這些幹道都是主要通道。現在這些路段常常就會塞爆了。

之後夢時代營運後,真的是連想都不敢想。

個人淺見,夢時代要紓解車流,應該要開接駁車連接到台鐵大橋或台南站(可採收費或是消費發票搭乘);中華路.裕農路甚至遠一點的小東路沿線公車應該要增班,甚至高鐵快捷公車奇美線應該開放上下車(併改收費方式),否則大家都開車進去的話,肯定會塞爆,方法不是想不出來,凱旋路和莊敬路應該要禁止車輛進入。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!