中國城要爆破了^.^

toraman

67分

21樓

toraman

個人積分：67分

文章編號：47942655

海安路最大問題是地下和地上
地下改為停車場很不錯, 不過地上的問題完全沒改變啊
一條這麼大一條路, 只有雙向單線道, 還不時要注意有無前方車輛停車
或前方車輛跑出來. 為什麼不處理地上改為全平面雙向雙線道?

新手一生

43分

22樓

新手一生

個人積分：43分

文章編號：47942947

toraman wrote:
海安路最大問題是地下和地上
地下改為停車場很不錯, 不過地上的問題完全沒改變啊
一條這麼大一條路, 只有雙向單線道, 還不時要注意有無前方車輛停車
或前方車輛跑出來. 為什麼不處理地上改為全平面雙向雙線道?

設計不良
完全沒考慮停車數量

光是降低通風口就得花3600多萬
要是想把上面全變成馬路
下面的結構就得加強

至少要花個幾億，甚至十幾億才能免強符合你的需求

國外的作法是將通風口設置在人行道
再將光線利用折射原理將光源集中在地下停車場的一個裝置
再利用這個裝置將集中的光線釋放到每個角落
讓每個角落都能明亮

.展哥.

968分

23樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：47943056

新手一生 wrote:
國外的作法是將通風口設置在人行道
再將光線利用折射原理將光源集中在一個裝置
再利用這個裝置將集中的光線釋放到每個角落

像北高捷運以及台鐵地下段的通風口也是大多設在路旁的人行道，很少在路中間，況且通風孔高高在路中間不但有礙觀瞻，行車視線也大受影響

新手一生

43分

24樓

新手一生

個人積分：43分

文章編號：47943222

.展哥. wrote:
很少在路中間，況且通風孔高高在路中間不但有礙觀瞻，行車視線也大受影響

當初還沒做那個通風口就已經被罵了

現在人行道的出入口也變成店家擺放桌椅的地方
想要討回人行道的出入口有的談

最好請國外專業團隊來重新改

花大錢改後，也不會帶來太多人潮
因為海安路已經沒有像以前非常多朝聖的店家

大家都有病~

54分

25樓

大家都有病~

個人積分：54分

文章編號：47943648

海安路太亂了，人行道都被佔用也髒死了

小風

24分

26樓

小風

個人積分：24分

文章編號：47952903

新手一生 wrote:
許添財當市長最頭痛的...(恕刪)

中國城拆了好呀~~海安路也改善了鐵路地下化趕快動工阿

前火車站那個飯店也拆了吧遊客來到台南看到那個飯店會不會感覺見鬼了

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

新手一生

43分

27樓

新手一生

個人積分：43分

文章編號：47952977

小風 wrote:

前火車站那個飯店也拆了吧遊客來到台南看到那個飯店會不會感覺見鬼了

要是花太多錢在徵收和拆那棟
沒錢搞新車站周遭的建設

已經有高雄這個例子

toraman

67分

28樓

toraman

個人積分：67分

文章編號：47955877

實在看不出海安路改善了
除了增加地下停車場以外，最另人垢病的交，可是一丁點也沒改變。不知地下停車場利用率如何?

如果花個十幾億可以徹底改善海安路交通，為什麼寧願花二十幾億買棟樓來上演爆破秀，這其中考量是什麼

我愛墾丁

8分

29樓

我愛墾丁

個人積分：8分

文章編號：47956816

今天剛去停在海安路的地下停車場,個人覺得使用率頗高,B1幾乎停満B2也停了大半
車停妥後走到泰成去吃冰，走路不到五分鐘。而且不用花到停車費，現在去停的話前二個小時免費
就我個人而言，海安路交通較之前已改善不少。中國城爆破再建設更是值得期待之事。

toraman wrote:
實在看不出海安路改善...(恕刪)

新手一生

43分

30樓

新手一生

個人積分：43分

文章編號：47957275

我愛墾丁 wrote:
今天剛去停在海安路的地下停車場,個人覺得使用率頗高,B1幾乎停満B2也停了大半
車停妥後走到泰成去吃冰，走路不到五分鐘。而且不用花到停車費，現在去停的話前二個小時免費
就我個人而言，海安路交通較之前已改善不少。中國城爆破再建設更是值得期待之事。

閣下今天吃冰

有些是附近住戶和附近上班的員工包月停的，比停在路邊還要省錢

中國城要爆破了^.^

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中國城要爆破了^.^

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！