hevalence wrote:前首長炒地皮的產物,大型蚊子館,身為台南市民,我到現在還沒進去過,羞愧 哈哈...(恕刪) 台灣歷史博物館是國立的,土地是台糖所有,由當時的省主席連戰答應興建,跟台南市前幾位首長完全沒有關係.全台南人都知道前任許市長只建設安平區,他在位九年,安南區毫無大型公共建設還被他禁建多年,台江大道底下鋪爐渣,造成一下雨就變成波浪型越野賽車比賽跑道,他被我們安南區人罵到翻過去,大台南市長選舉民調之前才弄出一個市立安南醫院.台灣歷史博物館這一蓋就蓋了19年,若不是建國百年基金會趕著要開幕把錢到位,台灣歷史博物館還不知道民國幾年可以開幕.開幕當天連台南市長都沒去,到場最大的官是文建會主委盛治仁.當初館長答應成立後要給當地居民工作機會,也要回饋當地居民,結果勒~連收門票員都要國立大學歷史系或博物館系碩士.回饋地方回饋個毛,就算附近幾個里的居民要進去也是要門票.裡面幾乎都是仿製品,頂多是看個兩次,誰要進去第三次?台灣歷史博物館把自己當成故宮,現在變成蚊子館剛好而已.我去奇美博物館看還比較有價值,至少裡面陳設是真品.
hevalence wrote:以後要經過史博館,可能要戴墨鏡,免得被閃到了。 夕陽西下如果變成這樣子真的會有人誤以為要喔依喔伊了************************************正經一點來看玻璃帷幕大樓...一些不可不知的事:1. 人們現在購屋只看眼前,而不看未來。玻璃建築25年後便需大修,那些從地板一直到天花板的玻璃牆修起來格外麻煩(玻璃大樓建造簡單快速,但有許多缺點。第一、玻璃大樓不環保,容易浪費冷暖氣。第二、玻璃大樓不如傳統水泥磚大樓牢靠,無法維持長久。)2. 玻璃大樓由於絕緣差,故冷暖氣浪費大。買這類公寓的住戶,將來的管理費也有得漲(玻璃大樓不環保,浪費冷暖氣)3. 時間就是金錢,設計複雜美觀的大樓,不但花錢多,而且費時,不如投民眾所好,蓋簡單快速的玻璃大樓,哪管美不美觀或耐不耐用4. 有建築業內人士自己承認,玻璃大樓今天固然得寵,但當管理費高到付不下去的時候,就會成了明日的建築棄兒...傳送門