77snow88 wrote:
唯一美中不足的,就是有些區域的人文素質欠佳,就拿我自己住的里來說,騎樓99%被佔用沒地方走(這也是市容的一部分),總是把行人逼到馬路上,又被車子叭,雖說行人走馬路不對,但騎樓沒地方走,又能怎辦?更別說闖紅燈、違規左轉、不讓路人的車子了
我對老舊交替的房子真無感,要嘛就學日本,老屋修復,要嘛就打掉重練
不新不舊的加上環境髒亂(難怪登革熱爆發),看都不想看一眼,只能編故事騙觀光客來看而已,髒亂的本質不改,登革熱疫情年年爆發,也別想吸引觀光客了
騎樓被佔走就算了,台南市的人行道偏偏又不足,人行道可是基礎建設,不要說看北中高大都市比,屏東市的人行道做的比台南還要好

另外,若有足夠停車場,那誰還要違規停車?現在這個政府太著重於大眾運輸,所有配套都是以大眾運輸為主,卻忽略私人運具才是台南市民主要交通運輸,將蓋捷運或開公車的錢多蓋幾個停車場不知道有多好
至於市容問題,其實鐵皮屋不醜,更是開發中國家特有的特色,個人認為不應該廢,會讓人反感是已經擺爛不修的鐵皮屋,一到颱風對於路上人車造成威脅,有些時候沒必要學日本或歐美,畢竟日本或歐美是先進國家,但沒必要將台南弄成像日本的城市一樣,台南最大問題就是發展不上不下,商業發展遠比北桃中高落後,但是卻沒有像花東屏東那種純樸鄉村氣息(原南縣或許還有),甚至因為天然的平原地形發展觀光更有限,台南也缺乏山脈,發展觀光助益完全有限
有停車場要付費的話,有心違規的人是不會願意停的,這種人更貪圖停車方便,比如我家附近最近新建了停車場,但大部分時間還是空蕩蕩,停車場旁邊照樣違停一堆,有免費又可順手停的地方,誰要去停付費停車場?自己方便就好,才不會管別人方不方便,其實臺灣最美的風景都是做給外國人看的,打從心裡都沒有什麼同理心,有的話早就追上日本歐美成為先進國家了,還用整天在電視放宣導影片也沒人理,歐美國家根本不用放宣導影片,大家都很主動守法
至於大眾運輸,騎輛機車10幾20分鐘就可以到的地方,誰要等幾十分鐘的公車?
其實我個人更願意搭公車和捷運,不過其他大部分台南人不一定吧。只是台南市現在公車線真的很少,班次也少,想去的地方沒有站點。
.展哥. wrote:
騎樓被佔走就算了,...另外,若有足夠停車場,那誰還要違規停車?...(恕刪)





























































































