個人積分：230分
文章編號：46392229
giobling wrote:
如果一個沒使用過高速公路(高速公路徵收很多私人土地)
沒搭乘過鐵路運輸(鐵路也徵收很多私人土地)
沒出門過(公路、縣市鄉道都是要徵收私人土地)
沒吃過米飯(灌溉渠道、水庫都是徵收私人土地)
沒享受過公共利益的人
說這話才佔的住腳
不然會被說成只願享受徵收別人土地帶來利益的自私鬼
naturefly wrote:
為什麼就有人喜歡假借自由民主的旗幟,裝作自己是公平正義之士,不斷抨擊政府的施政規劃....奇怪勒!那政府沒政績沒建設時,怎麼又叫的比誰還兇!?
那些抗議的人少噁心了,不要自我感覺良好可以嗎!?
那些教授學生從外地來大埔抗議,難道就沒有享受"徵收別人的土地所帶來的公共利益"嗎!?
無論是平面道路,還是高速公路
無論是鐵路還是高鐵
哪一樣不是在享受政府付出的公共利益!?你們的方便難道不是建立在徵收別人的土地上??
除非是用飛過去的,否則有啥資格在那裡靠杯!?
政府本來就要強悍,就要有公權力,否則怎維持一個國家的運作!?
要是這麼軟弱,人云亦云,誰抗議就聽誰的.....那我選你做啥!?人人都可以當縣長當閣揆阿!!
個人積分：968分
文章編號：46392945
個人積分：11分
文章編號：46393675
個人積分：1148分
文章編號：46394095
個人積分：230分
文章編號：46394542
反對的人
又不是拆你們家的房子
人家吃米粉
來湊什麼熱鬧
要說話也是那407戶出來說話~~~
只讓拆遷戶入場 自救會不滿
中華日報中華日報 – 2013年9月24日 下午11:15
記者鄭佳佳／台南報導
鐵路地下化第二場座談會昨日在東區舉行，市府堅持只讓拆遷戶入場，引發反鐵路東移自救會不滿，痛批市府搞分化，不讓民眾參與公共事務，言語衝突不斷。市長賴清德會中強調，面對各界批評，自己願意承擔。
市府舉辦四場鐵路地下化座談會，希望與拆遷戶面對面溝通互動，不過反鐵路東移自救會數十人昨日在場外集結，要求入場表達意見，不過市府出動層層警力圍堵，想入場還得看是否帶通知書或由里長帶進場才行，把關非常森嚴。
廿三日晚間第一場說明會，市府最後放行自救會入場，卻引來雙方對峙，僵持不下。有了前車之鑑，昨日會場內外警力組成人牆層層把關，讓自救會成員僅能在外等候，一律不得進入。
市長賴清德表示，第一場說明會讓非拆遷戶進場，影響整體運作，因而第二場才單純與拆遷戶對談，希望讓民眾暢所欲言。面對各界批評，他都會虛心接受。這是民主時代，大家都有權表達意見。
自救會要求市府開聽證會立場不變，自救會強調，地方要的並非一定是聽證會，所謂開聽證會，僅是程序，也許沒有定論，但能透過公開的方式，傾聽更多人聲音。
記者姚正玉／台南報導
針對前天首場鐵路地下化拆遷戶溝通互動座談會受到「干擾」，出現下跪抗議風波，市府廿四日發表聲明，對座談遭破壞表達譴責，對北區拆遷戶無法取得完整資訊與溝通，更深表遺憾。市長賴清德表示，他不會在意抗議學生的激烈行為，但阻止市府與拆遷戶溝通是不好的，希望他們能了解市府苦心，不要再干擾。
市府另在聲明中指出，「反台南鐵路東移自救會」會長蘇俊文在場承諾，學生及自救會成員不干擾座談會場秩序才得以入場，學生卻在會場破壞座談程序，數度打斷會議進行，蘇先生及學生代表未履行承諾，破壞北區座談會，造成實際拆遷戶無法完全理解個別權益，市府嚴正譴責。
個人積分：766分
文章編號：46394642
個人積分：2984分
文章編號：46398054
個人積分：21分
文章編號：46398092
個人積分：43分
文章編號：46398287
個人積分：766分
文章編號：46400415
taiwan2008 wrote:
cobrawu wrote:
還好啦，水萍塭公園那...(恕刪)
如果 廢除鐵路地下化
會有何影響 ?
當然應該不會停
但是 最差會如何 ? 就跟現在一樣
還是會 ??
別的城市在進步，我們繼續塞平交道，您覺得感受如何?有的人可能會說沒差，反正他平常很少過平交道，對於在市區的上班族，特別是市中心一帶的，真的是有苦難言。
yuanfung0718 wrote:
交通局長在平面媒體早已經表明
完工延後
最終會走強制拆除
水萍塭小時後在那邊釣過魚
最佳紀錄只放一條魚線加蚯蚓釣一條二十公分肥鯉魚
所以賴市長先出來當黑臉，一旦協調不成還是強拆，看來有望了。水萍塭我沒釣過，中山公園倒是釣過，釣完放掉，那個土味很重，不敢吃。一條魚線加蚯蚓，傳說中的"一根釣"嗎?
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
